Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-317/2021 от 10.02.2021

Дело № 2-1677/2020 26 февраля 2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Буториной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой» об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой» (далее – ООО «ЦентрСтрой») обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, установленных определениями Северодвинского городского суда от 12.02.2020 и от 22.05.2020 по гражданскому делу № 2-1677/2020 по иску Кореневского ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «СНИП» (далее – ООО «СНИП») и ООО «ЦентрСтрой» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявления указано, что в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-1677/2020 определениями Северодвинского городского суда от 12.02.2020 и от 22.05.2020 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на <данные изъяты>», принадлежащий ООО «ЦентрСтрой», а также в виде запрета на использование указанного транспортного средства. При этом заявитель указывает, что в настоящее время ответчик полностью погасил задолженность перед истцом, в связи с чем, основания для наложения мер по обеспечению иска отпали. На основании изложенного ООО «ЦентрСтрой» просит отменить меры по обеспечению иска наложенные определениями Северодвинского городского суда от 12.02.2020 и от 22.05.2020 по гражданскому делу № 2-1677/2020 (л.д. 148 т.3).

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении указанного заявления извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Из материалов дела следует, что в производстве Северодвинского городского суда находится гражданское дело по иску Кореневского А.В. к ООО «СНИП» и ООО «ЦентрСтрой» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения указанного дела определением суда от 12.02.2020 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество – <данные изъяты> принадлежащий ООО «ЦентрСтрой».

Определением суда от 22.05.2020 приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику ООО «ЦентрСтрой» на использование указанного крана-манипулятора.

Вступившим в законную силу решением суда от 15.12.2020 исковые требования Кореневского А.В. удовлетворены частично, с ООО «СНИП» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 156 075 рублей 46 копеек, а также обращено взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>», принадлежащий ООО «ЦентрСтрой» (л.д.79-84 т.3).

При этом 04.02.2021 в суд поступило заявление Кореневского А.В. об отмене мер по обеспечению иска наложенных определениями Северодвинского городского суда от 12.02.2020 и от 22.05.2020 (л.д. 136, 137 т. 3)

Данное заявление рассмотрено и удовлетворено. В соответствии с не вступившим в законную силу определением суда от 20.02.2021 меры по обеспечению иска, наложенные определениями Северодвинского городского суда от 12.02.2020 и от 22.05.2020, отменены (л.д.190-191 т.3).

Рассматриваемое заявление ООО «ЦентрСтрой» поступило в суд 10.02.2021 и также содержит требование об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определениями суда от 12.02.2020 и от 22.05.2020, по основаниям идентичным заявлению Кореневского А.В. от 04.02.2021 (л.д. 147, 148 т.3).

В связи с этим, суд приходит к выводу, что в производстве Северодвинского городского суда два заявления об отмене мер по обеспечению иску, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что заявление Кореневского А.В. от 04.02.2021 принято к производству 05.02.2021, а заявление ООО «ЦентрСтрой» – 10.02.2021. Следовательно, в производстве суда имеется заявление об отмене мер по обеспечению иска, возбужденное ранее производства по рассматриваемому заявлению, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, настоящее заявление ООО «ЦентрСтрой» об отмене мер по обеспечению иска подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой» об отмене мер по обеспечению иска оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Зайнулин