Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3443/2023 ~ М-3079/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-3443/2023

УИД 76RS0022-01-2023-003703-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                          г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Мостовой Т. Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Дорошенко Наталье Владимировне о прекращении потребления природного газа путем обеспечении допуска в жилое помещение и отключения газового оборудования от газовой сети, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к Дорошенко Н. В., в котором просит:

1. обязать Дорошенко Н. В. прекратить потребления природного газа путем обеспечении допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в занимаемые ею жилые помещения, расположенные по адресу: г. Ярославль, ул. 4-я Пролетарская, д. 18, кв. 1 и кв. 2, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, к газовому оборудованию, расположенному по указанным адресам, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети:

- плит, используемых для целей приготовления пищи, и газовых водонагревателей (или) контуров газовых котлов, используемых для целей нагрева воды, в течение 5 рабочих дней со вступления в законную силу решения суда и не чинить препятствий в этом,

- газовых котлов (или) контуров двухконтурных газовых котлов, используемых для целей отопления, начиная с окончания отопительного сезона на территории г. Ярославля и не чинить препятствия в этом;

2. Взыскать с Дорошенко Н. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль»:

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.,

- судебную неустойку в случае неисполнения Дорошенко Н. В. решения суда за весь период неисполнения в размере: 800 руб. за первый месяц неисполнения решения суда, со второго месяца установить прогрессивный порядок исчисления судебной неустойки с коэффициентом 2 - за второй месяц, 3 - за третий месяц, и так далее на весь период неисполнения решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что, начиная с 01.01.2003, истец реализует природный газ населению на территории Ярославской области. Подключение газового оборудования ответчика, расположенного по адресам: г. Ярославль, ул. 4-я Пролетарская, д. 18, кв. 1 и кв. 2, к распределенным сетям подтверждает факт установления договорных отношений с ним. Поставка природного газа осуществляется в рамках договоров газоснабжения от 17.0.7.2013 (кв. 1) и 27.12.2011 (кв. 2). В силу договора истец обязан поставлять необходимый объем природного газа, а ответчик – оплатить его. Ответчик, потребляя природный газ, нарушает свои обязательства по его оплате. Истец, обращался в суд с заявлениями о взыскании задолженности, что подтверждается соответствующими судебными актами. По состоянию на 01.11.2023 задолженность за природный газ составляет:

- 26 502 руб. 25 коп. (лицевой счет № №, кв. 1),

- 40 520 руб. 39 коп. (лицевой счет № №, кв. 2).

В связи с неуплатой ответчиком платежей за потребленный природный газ истец неоднократно направлял в его адрес уведомления о необходимости погашения задолженности последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения. Ответчик препятствовал доступу представителей истца и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в занимаемое им жилое помещение. Указанные действия ответчика (неуплата природного газа, отказ в предоставлении допуска в жилое помещение и к газовому оборудованию, создание препятствий к этому) не правомерны и недобросовестны, причиняют вред истцу. Исходя, что потребление ответчиком природного газа продолжается без его оплаты, в целях его побуждения к своевременному исполнению судебного решения, истец полагает, допустимым установление судебной неустойки в заявленном им размере с установлением прогрессивного порядка ее исчисления.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 25 Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства от 21.07.2008 №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила № 549).

В соответствии с указанными Правилами № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (пп. «в» п. 45). До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46).

Материалами дела установлено, что ответчик, являясь потребителем природного газа в занимаемых им жилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, имеет задолженность перед истцом в размере 26 502 руб. 25 коп. (лицевой счет № №, кв. 1) и 40 520 руб. 39 коп. (лицевой счет № №, кв. 2). Последняя оплата ответчик производилась в сентябре 2023 года в размере 1 100 руб. (лицевой счет № 10014286, кв. 1) и в июне 2023 года в размере 214 руб. 99 коп.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о приостановления газоснабжения (от 08.04.2022, 13.09.2022, 05.12.2022) и предупреждения о приостановлении газоснабжения (от 12.04.2022, 23.09.2022,05.12.2022).

Актами об ограничении и допуска от 25.05.2022, 28.06.2021, 15.11.2021, 19.08.2022 подтверждено то обстоятельство, что ответчиком создаются препятствия к осуществлению допуска к газовому оборудованию.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством истцу предоставлено право приостановить подачу газа ответчику, на ответчика же возложена обязанность обеспечить допуск представителям истца и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о прекращении потребления природного газа путем обеспечении допуска в жилое помещение и отключения газового оборудования от газовой сети.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Установление судебной неустойки по предложенному истцом прогрессивному порядку исчисления судебной неустойки с коэффициентом 2 - за второй месяц, 3 - за третий месяц, и так далее на весь период неисполнения решения суда, не соответствует принципу справедливости и соразмерности, поскольку может привести к чрезмерно существенному ухудшению материального положения ответчика.

В целях побуждения ответчика к своевременному исполнению судебного акта, суд считает необходимым определить неустойку в размере 800 руб. за первый месяц неисполнения решения суда, а со второго месяца и за весь период неисполнения ответчиком решения суда – в размере 1000 руб. за каждый месяц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153) к Дорошенко Наталье Владимировне (паспорт №) удовлетворить.

Обязать Дорошенко Наталью Владимировну (№) прекратить потребление природного газа путем обеспечении допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в занимаемые ею жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, к газовому оборудованию, расположенному по указанным адресам, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети:

- плит, используемых для целей приготовления пищи, и газовых водонагревателей (или) контуров газовых котлов, используемых для целей нагрева воды, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда и не чинить препятствий в этом,

- газовых котлов (или) контуров двухконтурных газовых котлов, используемых для целей отопления, начиная с окончания отопительного сезона на территории г. Ярославля и не чинить препятствия в этом.

Взыскать с Дорошенко Натальи Владимировны (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153) судебные расходы по оплате государственной пошлины 6 000 руб.

В случае неисполнения настоящего судебного решения взыскивать с Дорошенко Натальи Владимировны (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153) неустойку, установив следующий порядок её исчисления: 800 руб. за первый месяц неисполнения судебного решения, а со второго месяца и за весь период неисполнения ответчиком решения суда – в размере 1000 руб. за каждый месяц.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Т. Ю. Мостовая