Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-441/2023 от 22.09.2023

Дело №5-441/2023

УИД: 66RS0044-01-2023-004226-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Первоуральск                            22 сентября 2023 года

Судья Первоуральского городского суда Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:

Дмитрука Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/.

установил:

Дмитрук С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В ходе судебного разбирательства Дмитрук С.А. вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Вина Дмитрука С.А. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт правонарушения,

- рапортом заместителя командира взвода ОБ ППСП ОМВД России по городу Первоуральску старшего лейтенанта полиции ФИО3;

- рапортом полицейского водителя ОБ ППСП ОМВД России по городу Первоуральску прапорщика полиции ФИО4;

- справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой Дмитрук С.А. привлекался к административной ответственности;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дмитрук С.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23:15.

Придя к выводу о виновности Дмитрука С.А., суд за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, в котором подтвержден факт совершенного правонарушения, рапорты сотрудников полиции, протокол административного задержания, из которых следует, что Дмитрук С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Дмитрука С.А., состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.

Дмитруком С.А. совершено административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение ранее.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Действия Дмитрука С.А. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, в связи чем суд считает необходимым назначить Дмитруку С.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

Дмитрука Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок задержания исчислять с 23:15, ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание течения срока 23:15, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                           Г.В. Гайдуков