№ 4/17-11/2024
УИД 81RS0006-01-2023-001943-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2024 с.Карагай Пермский край
Судья Карагайского районного суда Пермского края Корепанова С.А.,
рассмотрев заявление Щукина В.В. о предоставлении рассрочки исполнения приговора по уголовному делу № в части конфискации денежных средств в доход федерального бюджета,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд поступило заявление Щукина В.В. о предоставлении рассрочки исполнения приговора по уголовному делу № в части конфискации денежных средств в доход федерального бюджета.
В соответствии с частью 3 статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника, либо по представлению прокурора.
В силу части 1 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы, указанные в пунктах 1,2,9,10,11,14,15,16 и 20 статьи 397 и статьи 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
Как установлено из заявления Щукина В.В., приговор Карагайского районного суда Пермского края в части конфискации полученных Щукиным В.В. в результате продажи автомобиля денежных средств в размере <данные изъяты> передан на исполнение в ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Таким образом, суд приходит к выводу, что рассмотрение заявления Щукина В.В. Карагайским районным судом Пермского края не возможно, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в Кудымкарский городской суд Пермского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░