Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-228/2024 от 07.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 года                                                                                          город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Остапенко Е.П., рассмотрев в порядке подготовки жалобу С на постановление Административной комиссии Центрального внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края №/-П от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С по ст. 3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № – КЗ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи поступила жалоба С на постановление Административной комиссии Центрального внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края №/-П от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С по ст. 3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № – КЗ, в которой она просит отменить вышеуказанное постановление. Доводы жалобы подробно изложены в ее описательно-мотивировочной части.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу ввиду следующих обстоятельств.

На основании ч.1 ст.30.3. КРФОАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КРФОАП в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов, определением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ С возвращены жалобы на постановления Административной комиссии Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи №/-П от ДД.ММ.ГГГГ, №/-П от ДД.ММ.ГГГГ, №, № в отношении С по ст. 3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № – КЗ, повторно жалоба на постановление №/-П от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № – КЗ была направлена в адрес Центрального районного суда г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3. КРФОАП процессуального срока.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока лицом, обратившимся с жалобой, не заявлено.

Данное является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы по существу, в связи с чем представленная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3. КРФОАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу С на постановление Административной комиссии Центрального внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края №/-П от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С по ст. 3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № – КЗ, – возвратить без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в суд с жалобой после устранения указанных недостатков.

Направить копию данного определения заявителю.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ: