Решение от 18.06.2021 по делу № 5-534/2021 от 18.06.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край,                                г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 99-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> края, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 76, кв. 18, являющегося генеральным директором ООО «ДАЛЬНЕГОРСКИЕ МИНЕРАЛЫ»,

            по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в МИФНС РФ <НОМЕР> по Приморскому краю, установлен факт несвоевременного представления <ДАТА4> <ФИО2>, являющимся генеральным директором ООО «ДАЛЬНЕГОРСКИЕ МИНЕРАЛЫ», осуществляющим свою деятельность по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, налоговой декларации по водному налогу за 02 квартал 2020 года, срок предоставления которой <ДАТА5>, в результате чего <ДАТА6>, нарушены требования п.2 ст.333.14 НК РФ.  

            В судебное заседание <ФИО2> не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и об истребовании доказательств не заявлял. В его адрес по месту жительства и регистрации была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки и письменное ходатайство должностного лица о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он вину в содеянном признал.  

            Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие <ФИО2>

 Изучив материалы дела, действия должностного лица <ФИО2> Е.В. судом квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

            Данное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>,выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном  виде, извещением о получении электронного документа, а так же признанием привлекаемым своей вины.

Представленные доказательства виновности <ФИО2> сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину <ФИО2> доказанной.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом личности <ФИО2>, характера административного правонарушения, факта признания вины привлекаемым, суд полагает целесообразным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья,

            ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.  

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              <░░░1>