<данные изъяты> Дело № 5-412/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2022 года г. Казань, ул. Шоссейная, д.3
Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Зарипова Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СалоховаДилшодаНиъматулоевича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Салохов Д.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следуя по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, в пути следования напротив <адрес>, на дороге с двусторонним движением, имеющей по четыре полосы для движения в каждом направлении, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ФИО1, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО9 согласно заключению эксперта СМЭ №, был причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание Салохов Д.Н. не явился, надлежащим образом извещен.
Потерпевший ФИО10 в судебном заседании обстоятельства ДТП, факт причинения средней тяжести вреда здоровью подтвердил. При этом просил назначить Салохову Д.Н. на усмотрение суда.
В соответствии с частью 2 статьи12.24 КоАПРФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 9.2 указанных Правил на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вина Салохова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАПРФ подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра места ДТП, схемой места происшествия, фотоматериалами, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего ФИО11, иными документами административного материала, которые были исследованы при рассмотрении дела.
С учетом представленных доказательств действия Салохова Д.Н. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности Салохова Д.Н., мнение потерпевшего.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░ ░░ ░░), ░░░ 1654002946, ░░░ 165945001, ░/░ 40101810800000010001, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 049205001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 92701000, ░░░ 18810416212560002815.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░. ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░