Решение по делу № 5-221/2020 от 29.07.2020

Дело № 5 - 221/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2020 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Алтай  ского края О.В. Попова, рассмотрев при подготовке к судебному разбиратель ству дело об административном правонарушениипо ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении Черепанова <ФИО1>,

установил:

В производство мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края поступил протокол об административном правона рушении в отношении Черепанова С.А. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.5 ст.29.1 Кодекса РФ об административных право нарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об администра тивном правонарушении выясняет помимо прочего, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и достаточно ли имеющих ся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о совершении административного правонарушения составляется протокол.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпев шие, место, время совершения и событие административного правонаруше ния, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное админист ративное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что   протокол об административном правонарушении в отношении Черепанова С.А. составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, сведения об этом в протоколе отсут ствуют. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ 541729 не указаны основания направления Черепанова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьяне ния, отсутствует запись Черепанова С.А. о согласии либо отказе от прохож дения медицинского освидетельствования, его подписи. Как следует из протокола, направление Черепанова С.А. на медицинское освидетельствова ние на состояние опьянения осуществлено должностным лицом в отсутствие двух понятых, без применения видеозаписи, что является нарушением требований ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, в материалах дела отсутствует акт медицинского освидетель ствования в отношении Черепанова С.А., что не соответствует требованиям ст.27.12.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При изложенных обстоятельствах, у суда не имеется возможности убедиться в законности применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Черепанова С.А.. Указанные недостатки протокола об административномправонару шении, других материалов дела, являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонаруше ниях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, неполноты представленных материалов, протокол об админист ративном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол.

С учетом изложенного, протокол об административном правонару шении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Черепанова С.А., подлежат возвращению в орган, составивший протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Черепанова <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский», для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                 О.В. Попова