Решение по делу № 5-1219/2017 от 25.09.2017

Дело № 5-1219/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2017 года                                                                  город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на Сухину О.Н.   дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (протокол УХ № 231951 от 16.09.2017),

установил:

В отношении Сухиной О.Н. составлен протокол об административном правонарушении, за совершение правонарушения,  предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором указано, что Сухина О.Н. <ДАТА3> в 00 часов 10 минут, находясь по адресу: Республики Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, совершила насильственные действия в отношении <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧИНО>), причинившие ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Сухина О.Н. в судебном заседании с нарушением согласилась, факт причинения телесных повреждений потерпевшему не отрицала.

             Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина Сухиной О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО1>, объяснениями <ФИО1>, объяснениями Сухиной О.Н., данными ею  при проведении проверки и в судебном заседании  и иными материалами дела.

Суд не находит оснований не доверять представленным материалам дела.

Таким образом, в действиях Сухиной О.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения. В таком случае выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из того, что в действиях Сухиной О.Н. какие-либо вредные последствия в результате правонарушения не наступили, существенного вреда потерпевшему не причинено, совершенное Сухиной О.Н. правонарушение следует признать малозначительным, а Сухину О.Н. от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Сухиной О.Н. объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сухиной О.Н. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

Мировой судьяЕ.В. Аксютко