Копия
Дело №1-7/2021
УИД 31MS0050-01-2021-000742-34
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бирюч 20 мая 2021 года.
Мировой судья судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсин А.Б.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Яловенко Л.И.,
подсудимого Верткова Н.Ю.,
защитника Чернявских А.И. представившего удостоверение №327 от 15.12.2002 года и ордер №024833.
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Бубновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании особым порядком, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ уголовное дело в отношении
Верткова Н.Ю. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.116 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Вертков Н.Ю., из хулиганских побуждений нанес побои, причинившие физическую боль, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
10 апреля 2021 года, около 02.00 часов, Вертков Н.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи домовладения <АДРЕС> Красногвардейского района, где около двора своего домовладения находился <ФИО1> Вертков Н.Ю. грубо нарушая общественный порядок, общепринятые нормы морали и правила поведения в обществе, действуя дерзко, агрессивно, используя малозначительный повод, выразившимся в том, что <ФИО1> отказал ему дать закурить, решил причинить последнему физическую боль и телесные повреждения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение побоев, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, нанес <ФИО1> один удар коленом в область лица, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека в области правого глаза с распространением на область виска и щеки, ушибленной раны в области верхнего века правого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза у наружного угла, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, по этому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Вертков Н.Ю. в ходе дознания по данному уголовному делу, вину свою признал в полном объёме, не оспаривал и квалификацию. Заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.
В судебном заседании Вертков Н.Ю. вину свою в совершении преступления предусмотренного ст.116 УК РФ признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, положения ст.226.9 УПК РФ, ему также разъяснены и понятны. Полностью осознал произошедшее, раскаивается в содеянном.
Установлено, что предъявленное Верткову Н.Ю. обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Вертков Н.Ю. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель Яловенко Л.И. и потерпевший <ФИО1> согласны с объемом предъявленного Верткову Н.Ю. обвинения и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить ходатайство Верткова Н.Ю. о рассмотрении дела особым порядком принятия судебного решения, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.
Приговор постанавливается в соответствии со ст. ст. 314 - 316, 226.9 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное Верткову Н.Ю., с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, такими доказательствами являются: рапорт участкового уполномоченного ОМВД РФ по <АДРЕС> району Дробина С.С. об обнаружении признаков преступления (л.д.3), сообщением в дежурную часть ОМВД РФ по Красногвардейскому району <ФИО2> о том, что 10 апреля 2021 года Вертков Н.Ю. причинил его отцу - <ФИО3> телесные повреждения (л.д.4), заявлением <ФИО1> о привлечении Верткова Н.Ю. к уголовной ответственности (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей участка местности около домовладения <АДРЕС> Красногвардейского района (л.д.8-13), заключение судебно медицинского эксперта №162 от 12 апреля 2021 года, согласно выводам которого у <ФИО2> выявлены повреждения в виде кровоподтека в области правого глаза с распространением на область виска и щеки, ушибленной раны в области верхнего века правого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза у наружного угла, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, по этому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. вышеуказанные повреждения у <ФИО2> образовались от воздействия твердым, тупым предметом, в срок, который может соответствовать 10 апреля 2021 года.
Определёнными требованиями закона условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого, не имеется.
На основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении, действия Верткова Н.Ю., суд квалифицирует по ст.116 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
Гражданский иск не заявлялся.
При назначении Верткову Н.Ю. вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.62, 64), в течении последнего года трижды привлекался к административной ответственности, в том числе и за нанесение побоев (л.д.67). При всем этом, суд учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, в частности то, что проживает с супругой в собственном домовладении, имеет постоянную работу, а следовательно стабильный заработок, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. По сообщению заведующего поликлиники ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» Вертков Н.Ю. на учете у врачей специалистов не состоит (л.д.69-70). Вертков Н.Ю. полностью признал свою вину, принес извинения потерпевшему, согласилась на особый порядок судебного разбирательства, и потерпевшей на строгом его наказании не настаивает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Верткову Н.Ю. суд признает раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Верткову Н.Ю. судом не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает, что Вертков Н.Ю. заслуживает наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316, 226.9 УПК РФ;
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Верткова Н.Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Чернявских А.И. в сумме 4500 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Меру процессуального принуждения Верткову Н.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.