Решение от 05.11.2013 по делу № 2-1411/2013 от 05.11.2013

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2013 года                                                                        город Кинель

Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области Тихонова Т.П., при секретаре Москвитиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1411/13 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области к Воробьевой Ю.В. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Воробьева Ю.В. состояла на учете в МрИФНС № 4 по Самарской области как предприниматель без образования юридического лица и была зарегистрирована в Управлении ПФР (ГУ) в г. Кинеле и Кинельском районе с 12.04.2011 года по 23.12.2011 года в качестве страхователя и застрахованного лица.

За время своей деятельности ответчик не своевременно оплатил страховые взносы в бюджет ПФР, в связи с чем, начислены пени за каждый день просрочки из расчета 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Требование от  02.04.2013 года об уплате пени в сумме 1242 руб. 97 коп. ответчиком не исполнено.

Кроме того, в нарушение ст. 28 ФЗ № 212-ФЗ Воробьева Ю.В. не сообщила об открытии (закрытии) счетов в банке, в связи с чем 16.07.2013 года была привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб. На основании решения начальника УПФ Воробьевой Ю.В. выставлено требование от 09.08.2012 года о добровольной уплате штрафа в срок до 30.08.2013 года.

Просит взыскать с ответчика пени на недоимку за 2011 год за период с 21.02.2012 года по 02.04.2013 года в размере 1242 руб. 97 коп. (пени по страховой части пенсии в размере 799 руб. 34 коп., пени по накопительной части пенсии в размере 239 руб. 80 коп., пени в ФФОМС в размере 123 руб. 90 коп., пени в ТФОМС в размере 79 руб. 93 коп.), штраф в размере 5000 рублей за нарушение срока предоставления сведений о закрытии счета в банке, расходы по госпошлине в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон с вынесением заочного решения по имеющимся доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает иск полностью подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.     

На основании ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.   

Судом установлено, что с 12.04.2011 года по 23.12.2011 года Воробьева Ю.В. состояла на учете в МрИФНС № 4 по Самарской области как предприниматель без образования юридического лица и была зарегистрирована в Управлении ПФР (ГУ) в г. Кинелеи Кинельском районе в качестве страхователя и застрахованного лица.

            За период своей деятельности ответчик не своевременно уплатила страховые взносы в бюджет ПФР, что подтверждается камеральной проверкой: справкой о выявлении недоимки, реестром учета платежей, расчетом пени. Общая сумма задолженности по страховым взносам в виде пени составляет 6242 руб. 97 коп.

Сумма пени на неоплаченную недоимку начислена за каждый день просрочки из расчета 1/300 ставки рефинансирования. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

Кроме того, в нарушение ст. 28 ФЗ № 212-ФЗ Воробьева Ю.В. не сообщила об открытии (закрытии) счетов в банке, в связи с чем, 16.07.2013 года была привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб.

С целью досудебного урегулирования спора на основании ст. 22 ФЗ № 212-ФЗ, ст. 69, 70, 71, 88 НК РФ, было направлено требование об уплате пени от 02.04.2013 года и требование об уплате штрафа от 09.08.2013 года, которые до настоящего времени не исполнены. С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2011 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.02.2012 ░░░░ ░░ 02.04.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1242 ░░░. 97 ░░░. (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 799 ░░░. 34 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 239 ░░░. 80 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 123 ░░░. 90 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 ░░░. 93 ░░░.),

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     <░░░1>