Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2024 (2-746/2023;) ~ М-524/2023 от 08.11.2023

    Дело № 2-73/2024

                                                                   УИД 32RS0023-01-2023-000999-45

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         11 апреля 2024 года                                                                        г. Почеп

         Почепский районный суд Брянской области в составе судьи      Прудникова Н.Н., при секретаре Прудниковой Н.Н.,

с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области                   Барсуковой Е.С.,

представителя ответчика ООО "ЖЭУ" Животовской М.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ЖЭУ» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ЖЭУ» о понуждении к совершению действий, ссылаясь на то, что прокуратурой Почепского района была проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья детей при устройстве и содержании детских игровых и спортивных площадок на придомовых территориях многоквартирных домов.

         В ходе проведенного 03 августа 2023 года обследования детской игровой площадки, расположенной вблизи многоквартирного дома № 1 по ул.Кирова г. Почепа, установлено, что ее надлежащее содержание не обеспечено.

         На детской игровой площадке требуется: устроить противоударное покрытие (подсыпку песка) в месте спуска с детского оборудования «горка», а также качелей «балансир»; очистить и подсыпать песок в песочницу; покрасить две лавочки; покрасить деревянные элементы качелей «балансир». Также на площадке расположен новый элемент оборудования – детские качели, на которых отсутствуют подвесные сиденья от качелей, в связи с чем требуется их восстановление.

         Прилегающую к многоквартирному дому № 1 по ул.Кирова г. Почепа территорию обслуживает управляющая организация – ООО «ЖЭУ». Прокурором Почепского района 11 августа 2023 года ответчику ООО «ЖЭУ» было внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое ответчиком рассмотрено, однако, вышеназванные нарушения не устранены, ввиду несогласия с предъявленными требованиями. Эксплуатация детской игровой площадки с нарушением требований безопасности, предусмотренных ГОСТ Р 52301-2013 и ГОСТ Р 52169-2012, может привести к травмам детей, посещающих указанную игровую площадку.

         Прокурор указывает, что в соответствии с положениями пунктов 2 и 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, территория каждого домовладения должна иметь детские спортивные и игровые площадки с озеленением и необходимым оборудованием малых архитектурных форм для летнего и зимнего отдыха детей; в состав общего имущества дома включаются детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом; общее имущество многоквартирного дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома.

На основании вышеизложенного, прокурор, ссылаясь на правовые нормы, просит обязать управляющую организацию ООО «ЖЭУ» устранить выявленные нарушения по содержанию детской игровой площадки, расположенной на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: Брянская область, г. Почеп, ул.Кирова, д.1, путем приведения детской площадки в соответствие с требованиями национальных стандартов (ГОСТов), а именно: произвести устройство противоударного покрытия в месте спуска с детского оборудования «горка» и качелей «балансир»; очистить и произвести ее наполнение песком; покрасить две лавочки; покрасить деревянные элементы качелей «балансир»; детские качели отремонтировать путем восстановления на них подвесных сидений.

           В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Барсукова Е.С. представила письменное заявление прокурора Почепского района Чудмаева В.Ф. об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что решением Государственной жилищной инспекции Брянской области адрес указанного многоквартирного дома с 01.03.2024 года исключен из перечня лицензии МКД от ДД.ММ.ГГГГ № № выданной ООО «ЖЭУ», при подтвержденном способе управления – непосредственное управление.

         Представитель ответчика ООО "ЖЭУ" Животовская М.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу

        Представитель администрации Почепского района Брянской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны.

         В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

         Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).

         Суд принимает отказ прокурора от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц и государства, прокурор осведомлен о последствиях отказа от иска.

         Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, прокурору известны, о чем прокурор указал в судебном заседании и в своем заявлении.

        На основании изложенного, а также в связи с тем, что прокурор обращался в суд в защиту прав неопределенного круга лиц, суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ прокурора Почепского района Брянской области Чудмаева В.Ф. от исковых требований к ООО «ЖЭУ» о понуждении к совершению действий.

         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ЖЭУ» о понуждении к совершению действий прекратить, в связи с отказом прокурора от иска.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                               Н. Н. Прудников