Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2023 ~ М-324/2023 от 17.03.2023

    УИД 72RS0...-95

    Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...                                                             15 июня 2023 года

    Заводоуковский районный суд ... в составе:

    судьи                                                                               ФИО15

при секретаре                                                                     ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ФИО5» к ФИО2, ФИО3 ФИО17) ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «ФИО5» (далее истец, Кредитный кооператив, ФИО5 «ФИО5») обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик, заемщик), ФИО1, ФИО3 (далее ответчики, поручители) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что кооперативом ФИО5 «ФИО5» ... было подано заявление на выдачу судебного приказа в отношении заемщика ФИО2 и поручителей ФИО1 и ФИО3 по договору займа ЛЕ/ЛПХ/2/13/170 от .... ... был вынесен судебный приказ ...м о взыскании задолженности солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу ФИО5 «ФИО5». ... Заводоуковским межрайонным отделом судебных приставов возбуждены исполнительные производства: ...-ИПА в отношении ФИО2; ...-ИПА в отношении ФИО1 и ...-ИПА в отношении ФИО3 С декабря 2017 г. по январь 2023 оплата задолженности осуществлялась через исполнительное производство. В результате чего, была оплачена задолженность полностью по начисленным процентам в сумме 7 585,38 рублей; частично по основному долгу в сумме 23 620,34 рублей. ... кооперативом было получено определение об отмене судебного приказа ...м от .... В связи с этим задолженность по данному договору не погашена. По состоянию на ... сумма оставшейся задолженности составляет всего 84 031,66 рублей, из них: 59 579,66 рублей сумма основного долга по займу; 7 812 рублей сумма начисленных пени за несвоевременный (ежемесячный) возврат займа; 16 640 рублей единовременный штраф, согласно п.3.6 раздела 3 договора займа. На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 ФИО16) ФИО4 солидарно в пользу ФИО5 «ФИО5» задолженность по договору займа ЛЕ/ЛПХ/2/13/170 от ... в сумме 84 031,66 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 720,95 рублей, всего взыскать 86 752,61 рублей.

Определением суда от ... производство по делу в отношении ответчика ФИО1 прекращено в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Особенности деятельности кредитных кооперативов регулируется ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» от ... (ред. ... № 250-ФЗ). Законом определено, что одной из разновидностей сельскохозяйственных потребительских кооперативов является кредитный кооператив. Основу деятельности данных кооперативов составляет предоставление займов сельскохозяйственным товаропроизводителям - членам кооператива.

В целом деятельность этих кооперативов подчиняется общим нормам о потребительских сельскохозяйственных кооперативах. Статья 40.1 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» устанавливает некоторые специальные нормы, касающиеся формирования фондов кредитных кооперативов, взаимоотношений между членами кооператива, выплаты займов, случаев страхования рисков и др.

Отношения по договору займа урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации. Так, согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

... Кредитный кооператив заключил договор займа                                 № ЛЕ/ЛПХ/2/13/170 с ФИО2 (л.д. 6-7). В подтверждение получения ФИО2 денежных средств займа в сумме 100 000 руб. представлен расходный кассовый ордер ... от ... на сумму 100 000 рублей (л.д. 13).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ «Ответственность за неисполнение денежного обязательства», со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса.

Гражданским законодательством предусматривается возможность предоставления займа для определенных целей. В целом договор займа с таким условием может быть заключен и с участием кредитного кооператива. Так, согласно ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.5, п.1.6 договора заемные средства предоставляются под 10%, возврат займа и уплата процентов за пользование займом устанавливается в соответствии с графиком погашения задолженности (л.д. 6). Данный пункт договора ФИО2 не выполняется.

Ответственность за неисполнение договора займа № ЛЕ/ЛПХ/2/13/170 от ... предусмотрена п. 3.2 договора, согласно которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств возвратить сумму займа в срок, установленный в соответствии с графиком, с заемщика в соответствии с п. 3.2 взыскиваются штрафные санкции в размере 0,1% от невозвращенной в срок суммы, с даты возникновения задолженности, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.3.2 договора займа № ЛЕ/ЛПХ/2/13/170 от ... истец вправе досрочно взыскать с заемщика сумму займа, начисленных процентов, неустойки и штрафных санкций в случае образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и процентам по настоящему договору более, чем на 60 дней.

В соответствии со ст. ст. 361, 363, п. 4 ст. 367 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, то оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительств.

Согласно пункту 3.2 договоров поручительства ...(1), ...(2), от ... заключенных Кредитным кооперативом с ФИО1, ФИО3 в случае несвоевременного погашения займа, процентов, неустойки и штрафных санкций, поручитель обязуется перед займодавцем нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по основному договору в таком же объеме как заемщик. С условиями кредитного договора заемщика, поручители были ознакомлены (л.д.8,9).

Судебным приказом ...м от ... и.о. мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... ФИО9 взыскано солидарно с должников ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ФИО5» по договору займа № ЛЕ/ЛПХ/2/13/170 от ... задолженность в размере 115 237,38 рублей, включая досрочно долг по ... включительно в размере 83 200 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ... в сумме 7 585,38 рублей, штраф за несвоевременный (ежемесячный) возврат займа по состоянию на ... в размере 7 812 рублей, единовременный штраф от непогашенной суммы займа ... включительно в размере 16 640 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 752,38 рублей, всего взыскано 116 989,76 рублей (л.д. 90 оборотная сторона).

Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... ФИО10 от ... судебный приказ от ... по делу ...м отменен (л.д. 91 оборотная сторона).

Из представленных по запросу суда копий исполнительных производств, возбужденных Заводоуковским межрайонным отделом судебных приставов ... в отношении ФИО11 ...-ИП; ФИО2 ...-ИП; в отношении ФИО1 ...-ИП; в отношении ФИО12 ...-ИП (л.д. 56-74), лицевого счета ФИО2 (л.д. 11-12), расчета задолженности по договору займа (л.д. 16-17), судом установлено, что взыскание задолженности осуществлялось с декабря 2014 г. через исполнительные производства. В связи с отменой судебного приказа, исполнительные производства были прекращены, в связи с чем, задолженность по договору займа № ЛЕ/ЛПХ/2/13/170 от ... была оплачена частично, а именно: по основному долгу в сумме 23 620,34 рублей, по начисленным процентам по займу в сумме 7 585,38 рублей, по государственной пошлине в сумме 1 752,38 рублей.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 14), задолженность по договору займа по состоянию на ..., с учетом выплаченных сумм, составляет 84 031,66 рублей, в том числе: 59 579,66 рублей сумма основного долга, 7 812 рублей сумма пени за невозврат займа в соответствии с графиком по состоянию на ..., 16 640 рублей единовременный штраф в размере 20% (п. 3.6 договора).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенным с истцом договорам.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании солидарно с заемщика ФИО2 и поручителя ФИО3 (Угаровой) И.А. задолженности по договору займа № ЛЕ/ЛПХ/2/13/170 от ... в сумме 84 031,66 рублей.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.).

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме 2 720 рублей, подтвержденная платежным поручением ... от ... (л.д. 34), подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ФИО5» к ФИО2, ФИО3 (Угаровой) ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 ФИО18) ФИО4 солидарно в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ФИО5» задолженность по договору займа № ЛЕ/ЛПХ/2/13/170 от ... по состоянию на ... в сумме 84 031,66 рублей, в том числе: в том числе: 59 579,66 рублей сумма основного долга, 7 812 рублей сумма пени за невозврат займа в соответствии с графиком по состоянию на ..., 16 640 рублей единовременный штраф в размере 20% (п. 3.6 договора), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 720,95 рублей, всего взыскать 86 752 (восемьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 61 копейку.

Ответчики вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено    ....

Судья                                                                ФИО19