Решение от 13.06.2012 по делу № 2-387/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-60- 387/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.06.2012г                                                                                            г.Фролово.

Мировой судья судебного участка №60 Волгоградской области -

Пичугин В.И.

при секретаре - Байбаковой Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Авдееву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате за природный газ, пени за просрочку внесения платежей и стоимости услуг по изменению режима газопотребления.

У С Т А Н О В И Л:     

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Авдееву М.А о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 4 051 рубль 08 копеек, пени в сумме 94 рубля 63 копейки и задолженности по изменению режима газопотребления в сумме 788 рублей 00 копеек, обосновав тем, что поставляет газ ответчику, который не выполняет обязательств по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи, с чем за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность за потребленный газ в размере 4 051 рубль 08 копеек. На указанную задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> начислена пеня, которая составляет 94 рубля 63 копейки. <ДАТА>  истец был вынужден временно приостановить газоснабжение квартиры ответчика, установив универсальное запорное устройство, в связи, с чем понес расходы в размере 788 рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчика  задолженность за потребленный газ в сумме  4 051 рубль 08 копеек, пени в сумме 94 рубля 63 копейки и задолженность по изменению режима газопотребления в сумме 788 рублей 00 копеек.

           До судебного заседания от представителя  истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  Кобилочной А.П поступило заявление  о прекращении производства по делу,  в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Авдеев М.А в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

           Суд, проверив материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению, поскольку согласно  п.3 ст.220 ГПК РФ - судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. 

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, судья считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 220, ст.225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №60 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

          ░░░░░░░ ░░░░░ -