Дело № 5- 183/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«21» марта 2014 годас. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, село Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, Попов Н.А. <ДАТА4> в 03 часа 30 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, <АДРЕС>, в ночное время, громко разговаривал, кричал, шумел, чем нарушил тишину и покой граждан. Таким образом, Попову Н.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем заказной корреспонденции с уведомлением Попову Н.А. направлялись судебные повестки о явке в суд <ДАТА5> и <ДАТА6> Однако, направленные Попову Н.А. судебные повестки были возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Согласно отметок на конвертах, в каждом случае доставления повесток Попову Н.А. оставлялись извещения о необходимости явиться в отделение почтовой связи для получения повесток. Зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, Попов Н.А. мер для получения судебных извещений не предпринял, за получением судебных повесток не явился. Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для извещения Попова Н.А. о времени и месте рассмотрения дела.
Поскольку меры для извещения лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, были приняты, а также с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 (в ред. от 19.12.2013г.),суд признаёт Попова Н.А. надлежаще извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив письменные материалы дела, суд считает вину Попова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; установленной.
Факт совершения вменяемого административного правонарушения и виновность Попова Н.А подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР>, письменным объяснением ФИО2 и иными материалами дела.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Попова Н.А., работающего, имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья - А.Г.Смирнов