Решение по делу № 4-523/2019 от 09.07.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Макарьев 09 июля 2019 года Мировой судья судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области Чистякова Ю.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Дмитриева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Дмитриева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Суховерхово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район  д. Зарубино д. 3 кв. 29

установил:

Дмитриев А.Н., 21 июня 2019 года в 21 час 18 минут на ул. п. Дорогиня Макарьевского района Костромской области управлял транспортным средством мотоцикл «Минск», без государственных регистрационных номеров, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем, при отсутствии в этих действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Дмитриев А.Н. в судебном заседании вину в совершении администартивного правонарушения признал, но указал, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, а хотел проследовать для его прохождения в медицинское учреждение самостоятельно. Выслушав Дмитриева А.Н., изучив материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (далее - Правила № 475). В силу п. 3 Правил № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 июня 2019 года в 21 час 18 минут на улице п. Дорогиня Макарьевского района Костромской области сотрудниками ГИБДД был остановлен мотоцикл «Минск» без государственный регистрационных знаков под управлением Дмитриева А.Н. с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОГБУЗ Макарьевская районная больница Дмитриев А.Н. отказался. Виновность Дмитриева А.Н. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 518526 от 21.06.2019 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ № 150493 от 21.06.2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ № 105662 от 21.06.2019 года, сведениями о привлечении Дмитриева А.Н. к административной ответственности. , другими материалами дела. В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. У судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, оснований для оговора Дмитриева А.Н. инспектором ДПС не установлено, все процессуальные документы соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 28.2; 27.12; КоАП РФ. Таким образом, нахожу установленным, что водитель Дмитриев А.Н., в соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, сформулированной в п. 10 Постановления от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дмитриева А.Н. является признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность признаю совершение повторного однородного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья. - постановил: Дмитриева<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание - административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Дмитриеву А.Н. положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить Дмитриеву А.Н. положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области), КПП 440101001, р/с 40101810700000010006, банк получателя Отделение Кострома г. Кострома, КБК 188 1 16 3002601 6000 140, БИК 043469001, ОКТМО 34701000, УИН, плательщик: Дмитриев Алексей Николаевич Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.П.<ФИО2>