Решение по делу № 5-524/2015 от 22.09.2015

Копия

Постановление

о назначении административного наказания

22 сентября 2015 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Лебедева И.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении 5-524/2015, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Коновалова Ивана Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС> области,, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гражданина РФ,

Установил:

<ДАТА3> в 10.50 час. на ул. <АДРЕС>», г. <АДРЕС>, Коновалов И.И. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил требования сотрудников ДПС пройти освидетельствование по прибору и проехать на медицинское освидетельствование, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД РФ).

В отношении Коновалова И.И. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД по г. Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание, Коновалов И.И. не явился, о дне, времени и месте слушания дела, извещался по телефону, указанным им в протоколе об административном правонарушении о чем свидетельствует отчет о направлении и доставке смс-уведомлений, о способе уведомления которого Коновалов И.И. дал свое согласие. Ходатайств об отложении дела от Коновалова И.И. не поступало. Каких-либо достоверных сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, суду также не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие Коновалова И.И., по имеющимся материалам дела, не нарушая ее конституционных прав. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административный протокол в отношении Коновалова И.И. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям. В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Невыполнение законного требования сотрудника полиции влечет административную ответственность по ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 указанных правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.Факт управления <ФИО1>  <ДАТА3> в 10.50 час. на ул. <АДРЕС>», г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> отказа от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования по требованию инспектора ДПС подтверждается:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 030640 от 26.08.2015 г., составленным с участием понятых и с соблюдением всех процессуальных норм; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 032073 от 26.08.2015 г., из которого следует, что Коновалову И.И. предлагалось в присутствии понятых Мещерякова С.Л. и Полозова А.И. пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование, в связи с обнаружением у него запаха алкоголя изо рта, но он не согласился, о чем имеется его собственноручная запись и подпись; а также протоколом об административном правонарушении 63 СК 724354 от 26.08.2015 г. в отношении Коновалова И.И., который составлен на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Оснований им не доверять у суда не имеется. Кроме того, все представленные доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Коновалова И.И. в совершении административногоправонарушения.

Анализируя все исследованные доказательства в совокупности и каждое из них в отдельности, у суда имеются все основания признать, что Коновалов И.И. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Что касается обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, то в данном случае они судом не установлены. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания Коновалову И.И. в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.3, ст. 4.6, ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Коновалова Ивана Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Коновалову Ивану Ивановичу, чтов соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                     /подпись/                                 И.Ю. Лебедева

Копия верна

Мировой судья                                                                                            И.Ю. Лебедева

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу в любом учреждении Сбербанка Автозаводского района г.о. Тольятти на р/с 40101810200000010001, КПП 631601001, ОКАТО 36440000000, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области Уникальный код администратора: 538. Получатель: ГУВД по Самарской области. УИН 18810463150950106476 _______________________________________________________________________________________________________ Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок № 99 Самарской области (г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 Б, кабинет № 312). В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.