Решение по делу № 2-1627/2011 от 09.06.2011

Дело № 2-1627\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июня 2011 года Мировой судья Юдина Е.А. Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми

при секретаре Киселёвой Н.А., с участием представителя ответчика ОАО «ТГК № 9» Шуваевой Л.Н., Лебедевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми гражданское дело по иску Мухина О.И. (третье лицо на стороне истца без самостоятельных требований Администрация МОГО «Инта») к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» о признании незаконными действий по перерасчету платы за отопление за 2008 год и 2009 год,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ОАО «ТГК № 9» о признании действий ответчика по перерасчету платы незаконными и о перерасчете оплаты за предоставленные коммунальные услуги, а именно отопление за 2008 и 2009 годы. В судебное заседание истец Мухин О.И. не явился, просит дело рассматривать без него, что судья находит возможным. В обоснование своих требований истец в иске указал, что согласно ранее принятого решения суда при отсутствии приборов учета он должен оплачивать услуги по отоплению согласно нормативам, а не по фактическому их потреблению.

Представители ответчика ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» по доверенности исковые требования не признали, пояснив, что истцу был произведен перерасчет платы за отопление, так как, у истца не установлен индивидуальный прибор учета и плата услуг по нормативу за 2008 и 2009 год оказалась меньше чем фактическое потребление услуг. Плата за услуги насчитывается истцу с учетом потерь тепла и ему были направлены разъяснение и правовое обоснование перерасчета. Расчет потребления тепла потребителями рассчитывается ответчиком в соответствии разделом 5 «Правил учета отпуска тепловой энергии. ПР 34-70-010-85», что не противоречит нормам гражданского законодательства Истец никаких возражений именно на порядок расчета фактического потребления тепла не предоставлял. Поэтому другой порядок расчета сторонами не урегулирован и не принят.

Представитель третьего лица на стороне истца о слушании дела извещался, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без него, судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Заслушав представителя ответчика проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу ул. С. д. ___ кв.____ г.Инты Р.Коми.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии -исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 названного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). Решением Совета муниципального образования «город Инта»от 24.12.2004 года № 303 ( с последующими редакциями) утверждены тарифы на коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) оказываемы для населения г.Инты Р.Коми.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, (далее Правила) В соответствии с пунктом 19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:

а)         для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.

б)         для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней. При этом исполнитель производит 1 раз в квартал, а если это предусмотрено договором - 1 раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам;

Таким образом, у истца с ОАО «ТГК № 9» заключен договор теплоснабжения, согласно которому истице предоставляется горячая вода и отопление в необходимых для него количествах. Вышеуказанный жилой дом собственником, которого является истец, индивидуальным прибором учета потребления услуг по отоплению в 2008 и 2009 годах оборудован не был. Как установлено судом истцу насчитывалась ежемесячно ОАО «Комиэнергосбытовая компания» плата за пользование отоплением, предоставляемых истцу- ОАО «ТГК № 9», в соответствии с норматива потребления, утвержденных решением Совета МОГО «Инта» и Приказом Службы Р.Коми по тарифам. Данные суммы ежемесячной оплаты указывались в счетах-извещениях, которые направлялись истцу для оплаты услуг. Согласно сведениям представленных ОАО «ТГК № 9» истец потребил в 2008 и 2009 годах услуг ответчика больше чем предусмотрено вышеуказанными нормативами, поэтому ОАО «ТГК №9» была произведена корректировка платы на основании п. 19 Правил и приложения № 2 к ним.

Доводы истца судьей признаётся несостоятельными. Судья не установил обстоятельств, позволяющих суду отнестись критически к доказательствам, представленным ответчиком в обоснование своих возражений. Так судом установлено, что стоимость услуг, оказанных ответчиком ОАО «ТГК № 9», выставляется истцу с учетом потерь тепла, на основании тарифов утвержденных. Советом МОГО «Инта» и Службой Р.Коми по тарифам, с учетом того что дом истца индивидуальными приборами учета не оборудован. Поскольку тарифы являются составной частью платы за коммунальные услуги, устанавливаются на определенный период, плата за коммунальные услуги подлежит ежегодной корректировке или в сторону увеличения или в сторону уменьшения. Доводы о том, что ответчик обязывает потребителей, у которых нет приборов учета, оплачивать коммунальные услуги по иным нормам, не установленным Жилищным кодексом РФ ошибочны. Вышеуказанные положения Правил каких-либо норм, определяющих по- иному порядок платы за коммунальные услуги, чем это установлено нормами Жилищного кодекса РФ, не устанавливают и распространяются на всех потребителей, не имеющих прибора учета. Ответчик при расчете фактического потребления истице тепла, на основании п. 15 раздела 2 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» рассчитал тепловую нагрузку отопления жилого дома истца, так как отсутствовали проектные данные данной нагрузки дома. Фактический ежемесячный объем тепловой энергии в виде пара ответчик рассчитал в соответствии разделом 5 "Правил учета отпуска тепловой энергии. ПР 34-70-010-85"(утв. Главным техническим управлением по эксплуатации энергосистем Минэнерго СССР 22.07.1985, Главгосэнергонадзором 31.07.1985). В соответствии с Инструктивным письмом Минтопэнерго РФ от 20.12.1995 N 42-4-2/18 данный документ утратил силу со дня вступления в силу Правил учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936), но до выхода соответствующих нормативных документов определение расхода тепловой энергии у потребителей при временном отсутствии приборов учета рекомендуется осуществлять в соответствии с разделом 5 Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85. Расчет ответчика фактического потребления истцом тепла в виде пара не противоречит положениям ст. ст. 539 и ст. 544 ГК РФ. Другой порядок расчета соглашением сторон не установлен.

На основании вышеизложенных обстоятельств судья приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требованиях к ответчику в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В иске Мухину О.И. к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» о признании незаконными действий по перерасчету платы за отопление за 2008 год и 2009 год, отказать.

Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г.Инты Р.Коми.

Мировой судья Е.А.Юдина