Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2022 от 17.06.2022

Дело №

СО №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                     «05» июля 2022 года

Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А.,

с участием

государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимого Глазатова В.С.,

защитника Петрова Н.В.,

при секретаре Кабакове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Глазатова В. С., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Глазатов В.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> края при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, назначен на эту должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и является должностным лицом правоохранительного органа - органа внутренних дел Российской Федерации, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», служба Потерпевший №1, в числе прочего, предназначается дляпротиводействия преступности, охраны общественного порядка и обеспеченияобщественной безопасности.

Для выполнения поставленных государством перед ним как перед полицейским в частности, и перед полицией в целом, задач и функций в соответствии с п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», а также на основании п. 19 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, помимо прочего обязан:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекатьпротивоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

        - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

    - в случае обращения гражданина с заявлением о преступлении, обадминистративном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщать об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Так, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России по <адрес>, Потерпевший №1 с 13 час. до 22 час. находился на дежурстве и в ходе служебной деятельности ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. до 22 час. прибыл на участок местности, расположенный возле <адрес> по просп. Октябрьский <адрес> края.

Установив, что пребывающий в указанном месте Глазатов В.С., выражаясь нецензурной бранью в присутствии прохожих, нарушает общественный порядок, принял решение о доставлении последнего в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления административного протокола за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Глазатов В.С., понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольный законными действиями сотрудника полиции, не желая выполнять его требования и быть доставленным в дежурную часть, действуя с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, осознавая при этом общественно опасный характер своих действий, находясь с 21 час. до 22 час. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 20 м в северном направлении от подъезда № <адрес> края, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1: нанес два удара рукой по руке последнего, после чего совершил бросок Потерпевший №1 через спину и затем нанес не менее пяти ударов рукой, сжатой в кулак, по спине потерпевшему, причинив физическую боль.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Глазатов В.С. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Глазатова В.С. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет, на учете у психиатра и нарколога Глазатов В.С. не состоит. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, логичные и последовательные. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно и осознанно и суд признает его в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, при которых совершенное преступление является умышленным, оконченным, направлено против порядка управления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, принесение письменных извинений потерпевшему.

По смыслу закона, заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Учитывая, что о совершенном преступлении подсудимый сообщил добровольно при даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, данном им до возбуждения уголовного дела, суд считает необходимым расценить это как явку с повинной и признать дополнительно смягчающим наказание обстоятельством на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждено актом медицинского освидетельствования (л.д. 13), с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления. Данное обстоятельство не оспаривалось и подсудимым в судебном заседании, последний подтвердил, что в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, и если бы был трезв, данного преступления не совершил. Суд убежден, что именно данное обстоятельство способствовало совершению Глазатовым В.С. указанного преступления, состояние алкогольного опьянения Глазатова В.С. существенно повлияло на его поведение и явилось важным условием для совершения им данного преступления.

    Характеризуется Глазатов В.С. по месту жительства удовлетворительно, судимости не имеет, в связи с чем, исходя из криминологической характеристики содеянного и данных о личности подсудимого в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Назначение более мягкого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в том числе, в виде штрафа, суд считает нецелесообразным и не соответствующим содеянному. Как установлено в судебном заседании из пояснений самого подсудимого, он официально не трудоустроен, имеет на иждивении троих малолетних детей, жена находится в отпуске по уходу за ребенком и имеет доход около 80000 рублей в виде государственных пособий и выплат на содержание детей. Материалами дела не подтверждено наличие у подсудимого вкладов и счетов в финансово-кредитных учреждениях, равно как и наличие в его собственности какого-либо имущества, которое позволило бы извлечь доход из пользования им, и назначение наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, - до двухсот тысяч рублей, поставит в тяжелое материальное положение, в первую очередь, малолетних детей подсудимого, сделает невозможным достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого, учитывая также имущественное положение подсудимого, который не работает, имеет неработающую супругу и малолетних детей.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также то, что подсудимый к содеянному относится критически, в ходе предварительного и судебного следствия не пытался избежать ответственности за содеянное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть находит возможным условное осуждение - с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам деяния, личности виновного.

    Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Глазатова В.С. от наказания отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Глазатова В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Глазатову В.С. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого обязать его:

1) встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

2) не менять постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Глазатову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, подать на принесенные жалобу и представление свои возражения в письменном виде.

Судья                                            Мальченко А.А. Приговор вступил в законную силу 16.07.2022