Дело № 5-283/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 декабря 2023 года г. Севастополь
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Карманов Кирилл Андреевич, с участием представителя административного органа – полицейского ОБ ППСП им. В.И. Бузина УМВД России по г. Севастополю Бугрова А.Р., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Коновалова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31, дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (серия и номер паспорта гражданина РФ – 0914 283828), со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в <адрес>, ком. 527, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, (штрафы в размерах по 500 и 1000 рублей, не уплачены),
по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, находясь в общественном месте – возле <адрес> <адрес> <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал, при этом оказал неповиновение законному требованию представителя власти (сотрудника полиции), отказавшись прекратить указанные противоправные действия.
В судебном заседании ФИО2 подтвердил изложенные обстоятельства и полностью признал свою вину в совершении данного правонарушении, при этом раскаялся в содеянном.
Кроме признания своей вины ФИО2, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом о совершении ФИО2 указанного правонарушения; рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение – ФИО2 и о его административном задержании в этот день в 19 часов 40 минут, в связи с совершением данного административного правонарушения; подтверждающими изложенные обстоятельства.
Изложенные действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, поскольку согласно ст. ст. 13, 28, 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции, как представители государственной власти, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий и доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а отягчающим, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, конкретные обстоятельства его совершения, указанных сведений о личности ФИО2, который официально не трудоустроен, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, признавая их исключительными, для реализации целей и задач законодательства об административных правонарушениях, восстановления социальной справедливости, прихожу к выводу, что исправление ФИО2 возможно лишь при применении в отношении него административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем оснований для назначения ему административного штрафа, как и оснований для отсрочки согласно ст. 31.5 КоАП РФ исполнения постановления, не усматривается.
При этом по обстоятельствам дела не имеется сведений, что ФИО2 относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья