Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2021 (2-1670/2020;) ~ М-1432/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-91/2021

УИД 18RS0001-02-2021-001410-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2021 года                                                                      город Ижевск

Ленинского районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А., при секретаре Акчуриной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2021 по иску Широбокова Г.В. к Килиной Л.Т. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Широбоков Г.В. обратился в суд с иском к ответчику Килиной Л.Т. о взыскании денежных средств в размере 1 006 670 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 233 руб.

Дело назначалось к разбирательству в судебных заседаниях на 07 июля 2021 года в 14 час. 00 мин., 26 июля 2021 года в 10 час. 00 мин.

В назначенное судебное заседание 07 июля 2021 года в 14 час. 40 мин. истец Широбоков Г.В. не явился, не представил доказательств, указывающих на уважительность причины его неявки в судебное заседание, в связи, с чем слушание дела было назначено на 26 июля 2021 года, о чем истец Широбоков Г.В. был извещен надлежащим образом.

    Однако истец Широбоков Г.В. в судебное заседание, назначенное на 26 июля 2021 года не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, не представил суду надлежащие доказательства, указывающих на уважительность причин неявки в судебное заседание 07 июля 2021 года и 26 июля 2021 года.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Ижевска в сети Интернет, и истец, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с двойной неявкой истца.

Ответчик Килина Л.Т. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Соколов К.А., действующий на основании доверенности, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивал.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав все материалы дела, считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения в силу нижеследующего.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, и в случае представления доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки сторон в судебные заседания в указанные выше даты и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суду не представляется возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по имеющимся в деле материалам, следовательно, иск Широбокова Г.В. к Килиной Л.Т. о взыскании денежных средств, суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Широбокова Г.В. к Килиной Л.Т. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                    Р.А. Пестряков