Решение по делу № 5-468/2015 от 17.09.2015

                                                                                       Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Алдан 17 сентября 2015 г.

               Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е., при секретаре Марфусаловой В.В., рассмотрев в судебном разбирательстве административный материал в отношении:

БОЛОТНОВА СЕРГЕЯ АЛЬБЕРТОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> (зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :

              <ДАТА3> в 01 ч. 50 м. в <АДРЕС> на <АДРЕС> Болотнов С.А. в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

              Тем самым, Болотнов Сергей Альбертович совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

               В судебном разбирательстве Болотнов С.А. вину в совершении правонарушения не признал, согласившись давать показания, по делу пояснил, что <ДАТА3> ночью он на автомобиле «<АДРЕС>» повез домой своего друга <ФИО1>, являющегося тяжелым инвалидом в результате полученной травмы. <АДРЕС> их остановили сотрудники ГИБДД, которые предъявили претензии по поводу закрытых шторками стекол. Во время разбирательства сотрудник ГИБДД <ФИО2> без объяснения причины предложил проверить его на состояние алкогольного опьянения. Он сказал, что трезвый, но его всё равно доставили в здание ГИБДД. До этого, минут за двадцать до остановки сотрудниками ГИБДД, он принимал положенную дозу лекарства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в каплях, поскольку с детства страдает болезнью сердца и постоянно принимает лекарства. В ГИБДД он попросил, чтобы его повезли в больницу на медицинское освидетельствование, но полицейские не стали его слушать. Провели его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибор показал наличие алкоголя, он согласился с результатом освидетельствования, составили протоколы, он их быстро подписал, отказался давать объяснение по поводу правонарушения, поскольку торопился домой. Приглашенные понятые подписали протоколы. После этого он уехал домой. Вину в совершении правонарушения не признает, поскольку в тот день он алкоголь не употреблял, а принимал лекарственное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

               Опрошенный в судебном разбирательстве по ходатайству Болотнова С.А. свидетель <ФИО3> показал, что Болотнова С.А. он знает в лицо, близких дружеских отношений с ним не имеет, неприязненных отношений между ними также нет. <ДАТА> ночью на его автомобиле он со своим другом <ФИО4> <ФИО5> ездили по городу. Во время поездки <ФИО4> М. позвонили и попросили их прибыть в ГАИ, чтобы принять участие в качестве понятых. Они прибыли в здание ГАИ, там были двое незнакомых ему сотрудников ГАИ и Болотнов С.А. Полицейские пояснили им, что Болотнова С.А. задержали по подозрению в  управлении автомобилем в нетрезвом состоянии. При них открыли аппарат, в котором находился измерительный прибор. Болотнов С.А. продул в трубку, прибор показал наличие алкоголя, составили акт, который они подписали, после чего их отпустили. Болотнов был согласен с результатом освидетельствования. Во время освидетельствования он сидел рядом с Болотновым и не чувствовал от него запаха алкоголя, Болотнов вел себя адекватно, спокойно, не проявлял агрессии и буйства, как обычно это делают пьяные люди. До проведения процедуры освидетельствования он слышал, как Болотнов С.А. попросил полицейских отвезти его в больницу на медицинское освидетельствование, на что сотрудники ГАИ никак не отреагировали, возможно, даже не услышали его. Но и Болотнов больше не настаивал на прохождении медицинского освидетельствования в больнице.

               Опрошенный в судебном разбирательстве в качестве свидетеля <ФИО6> дал по делу показания, которые в целом аналогичны названным показаниям свидетеля <ФИО3> об обстоятельствах их участия в качестве понятых при освидетельствовании Болотнова С.А.

               Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит следующее.

               Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

   Несмотря на то, что Болотнов С.А. вину в совершении правонарушения не признал, обстоятельства совершения им данного административного правонарушения, кроме показаний свидетелей в судебном разбирательстве, подтверждаются письменными документами, содержащимися в материалах дела: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Болотнова С.А., протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении водителя Болотнова С.А. от управления транспортным средством, Актом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования Болотнова С.А. на состояние алкогольного опьянения с установлением у него состояния алкогольного опьянения и его письменным согласием с результатом освидетельствования, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Алданскому району РС (Я) <ФИО7> и другими документами.

   Протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Болотнова С.А. соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

   Доводы Болотнова С.А. о том, что он принимал лекарственные средства, а не алкоголь, с учетом положений, отраженных в Примечании к ст.12.8 КоАП РФ, опровергаются названными доказательствами по делу и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Поэтому суд критически относится к этим доводам Болотнова С.А., расценивая их желанием последнего избежать административной ответственности за данное противоправное деяние, влекущего строгую административную ответственность.

   Обстоятельства, которые в соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ являлись бы основаниями для исключения производства по делу, в судебном разбирательстве не установлены.

             В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ оценивая указанные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, суд считает установленным факт управления Болотновым С.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

 При назначении наказания Болотнову С.А. суд учитывает его личность, характер совершенного правонарушения и иные обстоятельства дела.

 В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ молодой возраст Болотнова С.А. судотносит к обстоятельству, смягчающему его административную ответственность.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Болотнова Сергея Альбертовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев.

             Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа - УФК по РС (Я) (МВД РС (Я)), Банк: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001, р/счет 40101810100000010002, ИНН 1435054074, КПП 143501001, ОКТМО 98603101001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, УИН 18810414150030010952.

               В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

               Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району РС (Я) в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

               В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

            Постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

            Мировой судья:                                                                      В.Е.Елисеев