Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4907/2024 ~ М-3321/2024 от 13.05.2024

                            Дело № 2 -4907/24

16RS0050-01-2024-007606-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2024 года                                г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Дома у Сада» к Балашникову В.М. о взыскании в задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2019 года по 31.12.2022 года в размере 366 173 рублей 30 копеек, пени 43 904 рублей 53 копеек. В обосновании указав, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. За период с 01.01.2019 года по 31.12.2022 года задолженность за жилое помещение и потребленные жилищно-коммунальные услуги составляет 366 173 рублей 30 копеек, пени 43 904 рублей 53 копеек. По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, заявлений, ходатайств не поступало.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, на судебное заседание не явился, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 2 ГПК РФ регламентировано, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно статье 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.

Поскольку истец (представитель) и ответчик дважды на судебное заседание не явились, извещены, истребуемые документы не представлены, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия истца, и отсутствия оригиналов документов подтверждающих обоснование заявленных требований, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ и на основании части 1 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона) приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Иск общества с ограниченной ответственностью УК «Дома у Сада» к Балашникову В.М. о взыскании в задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

           После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья