Решение по делу № 4-540/2019 от 21.06.2019

<НОМЕР>

29MS0071-01-2018-001517-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>       

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>,

рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы в отношении ООО «Ненецкая управляющая компания», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, направленные по подсудности от мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР>,

установил:

мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы в отношении ООО «Ненецкая управляющая компания», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Исходя из положений п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, изложенным в п.п. «в» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: в) судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

В соответствии с п. 4 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ, передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ, осуществляется на основании вынесенного в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело. Указанное определение должно отвечать требованиям ст. 29.12 КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы в отношении ООО «Ненецкая управляющая компания», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, подлежат возвращению, в связи с неполнотой представленных материалов.

На основании  изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить в Государственную инспекцию строительного и жилищного надзора Ненецкого автономного округа протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы в отношении ООО «Ненецкая управляющая компания», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ для устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении или опротестовано прокурором в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа.

Мировой судья                                                                           <ФИО1>