Решение по делу № 1-6/2020 от 11.06.2020

Дело №1-6/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Поворино 11 июня 2020 года Мировой судья судебного участка № 1 в Поворинском судебном районе Воронежской области Козловский Е.Г., с участием: заместителя прокурора Поворинской межрайпрокуратуры Хохлова Павла Вячеславовича., подозреваемого Грошикова Андрея Юрьевича, защитника - адвоката Юртаевой Н.Н., представившего удостоверение №3117 и ордер №9758 от 11.06.2020 г., Секретаре Зенкиной Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда ходатайство начальника  ГД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области майора полиции Мочалова Н.В., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Грошикова Андрея Юрьевича, <ДАТА3>  рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  Республики  <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, зарегистрированного  по  адресу <АДРЕС>  область,  г. <АДРЕС>,  пер<АДРЕС>,  и   фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область,   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, индивидуального  предпринимателя,  разведенного,  имеющего  на  иждивении  несовершеннолетнюю  дочь,  невоеннообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грошиков  Андрей  Юрьевич подозревается в совершении   кражи - тайного  хищения  чужого  имущества, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 10 часов Грошиков Андрей Юрьевич находясь на переулке <АДРЕС> области рядом с парком Победы, увидел  блоки с тротуарными бордюрами, с которых решил похитить 22 бордюра. Реализуя свой преступный умысел, направленный  на тайное  хищение чужого имущества, Грошиков А.Ю. находясь в вышеуказанном месте, <ДАТА5> около 00 часов 30 минут и  около 02 часов 00 минут самостоятельно, а также <ДАТА6> в период времени с 04 часа 33 минуты по 04 часов 38 минут совместно с ничего не подозревавшим о его преступных намерениях <ФИО1>, без предварительной договоренности с последним, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение тротуарных бордюра, стоимостью 140 рублей за штуку, принадлежащих ООО «ПМК». С похищенным имуществом Грошиков А.Ю. скрылся с места происшествия, получив реальную возможность,  распорядится похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ПМК» материальный ущерб на  общую сумму 3080 рублей 00 копеек.

Грошиков А.Ю. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся.

При  проведении  дознания, в ходе допроса в качестве подозреваемого, им было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ.

  Данное ходатайство заявлено им добровольно, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, начальник  ГД   Мочалов А.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Грошикова А.Ю. в совершении преступления небольшой тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании  Грошиков А.Ю. просил суд удовлетворить ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что порядок и последствия прекращения уголовного дела  по данному основанию ему разъяснен и понятен.

Защитник - адвокат Юртаева Н.Н. просит суд удовлетворить ходатайство.

  Представитель потерпевшего ООО  «ПМК»  Чурляев Р.В., в судебное заседание направил заявление, в котором не возражает против применения к Грошикову А.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, материальный ущерб и моральный вред, причиненный ему преступлением, возмещен полностью, претензий он к Грошикову А.Ю. не имеет, однако примириться с ним не желает. Государственный обвинитель Хохлов П.В. не возражает против заявленного ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении Грошикова А.Ю. прекратить, в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ, и от уголовной ответственности освободить и назначить ему судебный штраф. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленное начальником органа дознания Мочаловым Н.В. ходатайствообоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.104.4 ч.ч.1,2 УК РФ  судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок  судебный штраф отменяется, и лицо  привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Действия Грошикова А.Ю. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Выдвинутое органом дознания в отношении Грошикова А.Ю. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями подозреваемого Грошикова А.Ю.; показаниями   представителя  потерпевшего  ООО «ПМК»  Чурляева Р.В.; показаниями свидетеля <ФИО1> С.Г.; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> г.; протоколами осмотра  предметов от <ДАТА8> г.;  диском  видеозаписи с  камер  видеонаблюдения производимой <ДАТА6> г. во  время  хищения  тротуарного  бордюра. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение по ходатайству следственного органа.

Грошиков А.Ю. ранее не судим, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении  уголовного дела и назначении  подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Грошиков А.Ю. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обязался в дальнейшем не совершать преступлений, ущерб потерпевшему возмещен полностью, путем  возврата  похищенного (л.д.7-76), тем самым совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению Грошикова А.Ю. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Суд убедился, что согласие подозреваемого Грошикова А.Ю. на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.  Иных  оснований  для  прекращения  уголовного  дела    не  имеется  и  судом  не  установлены.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, его возраст и состояние здоровья.

Грошиков А.Ю., не судим, на учете у врачей психиатра   не  состоит,  состоит  на  учете у врача психиатра-нарколога,  по месту  жительства  участковым  уполномоченным  и  администрацией  городского  поселения  г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области характеризуется  удовлетворительно, на воинском учете не состоит,   является  индивидуальным  предпринимателем в  сфере  перевозок, соответственно постоянный заработок (среднемесячный доход   25000-30 000 рублей  00  копейки -  л.д.53),  имеет  в  собственности  легковой  автомобиль,  фургон,    грузовой  автомобиль  и два прицепа, у него трудоспособный возраст - 52 года,  на  иждивении несовершеннолетняя  дочь.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым при освобождении Грошикова А.Ю. от уголовной ответственности назначить ему штраф, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в размере 10 000 рублей в доход государства, которые Грошиков А.Ю., должен уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу и предоставить сведения об уплате штрафа судебному приставу исполнителю.

Имущественное положение Грошикова А.Ю. свидетельствует о том, что он может уплатить судебный штраф, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, статьями 25.1, 239, 256 и 446.2-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника  ГД ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области майора полиции Мочалова Н.В.,  о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Грошикова Андрея Юрьевича, удовлетворить.

Грошикова Андрея Юрьевича, подозреваемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ, от уголовной ответственности - освободить.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить с назначением Грошикову Андрею Юрьевичумеры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере  10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Обязать Грошикова Андрея Юрьевичауплатить штраф в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу и предоставить сведения об уплате штрафа судебному приставу исполнителю.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок  судебный штраф отменяется,  и лицо  привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с 04311294650); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 20641000; р/сч 40101810500000010004 в Отделение Воронеж <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 18811621010016000140, УИН <НОМЕР>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Грошикову А.Ю. отменить.

Вещественные доказательства: 1) 22  тротуарных  бордюра,  находящиеся  под  сохранной  распиской  у  представителя  потерпевшего  ООО «ПМК»  Чурляева Р.В. - после вступления постановления в законную силу, оставить ему по принадлежности; 2) диск CD-R c записью с камер видеонаблюдения производимой 19.04.2020 г. во время хищения тротуарных бордюров, находящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Поворинский районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка № 1 в Поворинском судебном районе Воронежской областив течение 10 суток со дня его вынесения.

  Мировой   судья                                                                 Е.Г. Козловский