Решение от 14.04.2016 по делу № 5-196/2016 от 14.04.2016

Дело <НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

14 апреля 2016 года с. Воскресенское. Мировой судья судебного участка №1 Воскресенского района, Саратовской области Сивашов Д.В. при секретаре Курочкиной Т.В., с участием Апарова В.А., рассмотрев административный материал в отношении Апарова В.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Апаров В.А., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ДАТА> час <ДАТА> мин на <АДРЕС> км. а/д <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель Апаров В.А., не имеющий права управления транспортным средством, управлял автомобилем ВАЗ <ДАТА> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащим <ФИО1>, с признаком алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании Апаров В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Факт совершения Апаровым В.А.административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, кроме признания им вины, подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в котором отражено совершенное водителем правонарушение. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его отказ от прохождения от медицинского освидетельствования в протоколе, водитель не оспаривал, поставив подпись;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>.<АДРЕС>.2016 года.

Из данного протокола следует, что в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Апаров В.А. с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с запахом алкоголя изо рта;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО <НОМЕР> от <ДАТА>. Как следует из данного протокола, основанием для направления на медицинское освидетельствование являлся отказ Апарова В.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Апаров В.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи; - сведениями из справки, подтверждающими отсутствие у Апарова В.А. права управления транспортными средствами; - данными видеозаписи и другими материалами дела. Исследовав имеющиеся доказательства, мировой судья считает вину Апарова В.А. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Доказательств, подтверждающих его невиновность, мировому судье не представлено. Его процессуальные права при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, мировой судья не усматривает. Совокупность исследованных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Апаров В.А., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и эти его действия мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. К лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, Апаров В.А. не относится. Руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░ ░ 12░░░ 50░░░ 14.04.2016░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░