Решение по делу № 5-342/2016 от 31.08.2016

      Дело № 5-342/2016

Постановление

о назначении административного наказания

31 августа 2016 года город НовоузенскСаратовская область

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Новоузенского района Саратовской области Сематкиной С.Н.,

при секретаре Тимошенко А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Морозова<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Морозова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 

установил:

        17 июля 2016 года в 08 час. 46 мин. на  трассе <АДРЕС> района, <АДРЕС> района, водитель Морозов<ФИО>, управляя транспортным средством <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства  РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. от 02.11.2015 N 1184), (далее по тексту ПДД),  произвел обгон транспортного средства, в зоне действия 3,20 «Обгон запрещен Дорожным знаком» при этом выехал на сторону проезжей части, предназначенной  для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозов<ФИО>, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно он произвел обгон транспортного средства и выехал на проезжей части, предназначенной  для встречного движения.

Мировой судья, заслушав объяснения Морозова<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства от 20.04.2015 N 374) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из абз. 9 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (в ред. от 09.02.2012 N 2), движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

Факт совершения Морозовым<ФИО>, административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оглашенными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 268366 от 17 июля 2016 года в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде и объяснение Морозова<ФИО>,(л.д. 3); схемой места нарушения Правил дорожного движения от 17 июля 2016 года, составленной в присутствии понятых, (л.д. 4); рапортом от 17.07.2016 года (л.д. 5).

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное <ФИО3> по указанной норме КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности Морозова<ФИО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

            При назначении наказания, мировой судья  учитывает характер совершенного правонарушения,  посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного,  наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие  обстоятельств,   отягчающих административную ответственность

         С учетом изложенного, и, исходя из санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Морозову<ФИО>, наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Морозова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Саратовской области), УФК Пензенской области, ИНН 5834011778, КПП 583401001, ОКТМО 56701000, наименование банка: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, номер счета получателя платежа: 40101810300000010010, КБК 18811630020016000140, протокол № 58 ВА 268366; УИН 18810458160220037405, Плательщик: Морозов<ФИО4>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5  КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд (1) Саратовской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать. Мировой судья С.Н.<ФИО5>      

5-342/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Морозов Виктор Александрович
Суд
Судебный участок № 1 Новоузенского района Саратовской области
Судья
Сематкина Светлана Николаевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на сайте суда
85.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.08.2016Рассмотрение дела
31.08.2016Административное наказание
31.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее