Дело №2-3859/2019
№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе
председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре Колонтай В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой <данные изъяты> к ООО «Сберзайм» о взыскании суммы займа, пени,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Т.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сберзайм» (далее ООО «Сберзайм») о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой Т.М. и ООО «Сберзайм» заключен Договор № о предоставлении займа. Согласно условиям договора, истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, ответчик обязуется возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ (согласно п.5.2 договора) в сумме, равной полученной, в порядке и на условиях, установленных договором, и уплатить проценты за пользование займом. В пункте 4 договора сказано, что ответчик обязуется начислить проценты за пользование суммой займа, из расчета 18.0% годовых, что составляет 136 435 рублей за весь период действия договора. Период начисления процентов начинается со дня, следующего за днем фактического поступления денежных средств от истца на расчетный счет или в кассу ответчика, и заканчивается днем списания денежных средств с расчетного счета ответчика на счет истца. Ответчик при этом, выступая в качестве налогового агента, удерживает с истца 13% от суммы выплаченных ему процентов, для уплаты подоходного налога с физических лиц. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, ответчик обязуется уплатить истцу пени из расчета 0,01% от просроченной исполнителем суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором, как предельный срок исполнения соответствующей обязанности ответчика, данное положение предусмотрено п.8.2 договора № о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к следующему: 1) в связи с отсутствием возможности ответчика вернуть сумму займа и начисленные проценты за использование суммы займа, стороны договорились, что с ДД.ММ.ГГГГ заем считается беспроцентным; 2) ответчик обязуется возвратить сумму займа в размере 1 500 000 рублей и начисленные до ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 33 465 рублей 21 копейка из средств, получаемых ежедневно по возвратным долгам и другим поступлениям денежных средств от деятельности ООО «Сберзайм»; 3) ответчик гарантирует ежедневное поступление денежных средств на счет истца, не менее 30 000 рублей в месяц. Пунктом 6 установлено, что Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ действует на период 6 (шесть) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Данное соглашение до настоящего времени в полном объеме ответчиком не исполнено. Сумма задолженности по Договору № о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 370 057 рублей 28 копеек. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ предельный срок исполнения обязательств ответчика по договору № о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сберзайм» в пользу Ивановой <данные изъяты> задолженность по Договору № о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 379 099 рублей 65 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 042 рубля 37 копеек, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сберзайм» в пользу Ивановой <данные изъяты> расходы за составление искового заявления в сумме 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 095 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласие на заочный порядок.
Представитель ответчика ООО «Сберзайм» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации юридического лица. Извещение, направленное заказным письмом с уведомлением, возвращено почтовым отделением связи по истечении срока хранения.
Ликвидатор ООО «Сберзайм» - Кашуба Р.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, с помощью смс-уведомления.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
Согласно ч.3 ст.54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
С учётом приведённых выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, представленные истцом документы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.ст.309, 310, п.1 ст.408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой Т.М. и ООО «Сберзайм» был заключен Договор № о предоставлении займа.
Согласно условиям договора, истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, ответчик обязуется возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ (согласно п.5.2 договора) в сумме, равной полученной, в порядке и на условиях, установленных договором, и уплатить проценты за пользование займом.
Пунктом 4.2 договора установлено, что ответчик обязуется начислить проценты за пользование суммой займа, из расчета 18.0% годовых, что составляет 136 435 рублей за весь период действия договора.
Период начисления процентов начинается со дня, следующего за днем фактического поступления денежных средств от истца на расчетный счет или в кассу ответчика, и заканчивается днем списания денежных средств с расчетного счета ответчика на счет истца.
Ответчик при этом, выступая в качестве налогового агента, удерживает с истца 13% от суммы выплаченных ему процентов, для уплаты подоходного налога с физических лиц.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к следующему:
1) в связи с отсутствием возможности ответчика вернуть сумму займа и начисленные проценты за использование суммы займа, стороны договорились, что с ДД.ММ.ГГГГ заем считается беспроцентным; 2) ответчик обязуется возвратить сумму займа в размере 1 500 000 рублей и начисленные до ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 33 465 рублей 21 копейка из средств, получаемых ежедневно по возвратным долгам и другим поступлениям денежных средств от деятельности ООО «Сберзайм»; 3) ответчик гарантирует ежедневное поступление денежных средств на счет истца, не менее 30 000 рублей в месяц.
Пунктом 6 установлено, что Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ действует на период 6 (шесть) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное соглашение до настоящего времени в полном объеме ответчиком не исполнено. Сумма задолженности по Договору № о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 370 057 рублей 28 копеек.
Письменная претензия истца о возврате суммы займа и процентов оставлена ответчиком без удовлетворения.
Из п.8.2 договора следует, что стороны договорились, что законные проценты на сумму долга за период пользования любыми денежными средствами по любому денежному обязательству каждой из сторон, включая проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами, в течение отсрочки платежа, в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, не начисляются и не подлежат к уплате противоположной стороне по договору. В случае невозврата, нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заёмщик обязуется уплатить займодавцу пени, из расчета 0,01% процентов от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заёмщика.
Доказательств того, что ответчиком своевременно исполнены условия договора займа, в деле не представлено.
Согласно расчету истца, сумма задолженности по займу составляет 1 379 099,65 рублей, пени в размере 9 042,37 рублей, исходя из следующего расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 370 057,28 руб. х 0,01% х 66 дней просрочки.
Данный расчет истца судом проверен, и признан правильным, поскольку отражает все перечисления, сделанные в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения.
Поскольку доказательств погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сберзайм» суду не представил, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу абз.9 ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу указанной нормы, суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. При этом, неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.
При рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов суд обращает внимание на то, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как видно из материалов дела, истец оплатила за составление искового заявления 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая несложную категорию данного дела, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых расходов на составление иска до 3 000 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в пользу истца в сумме 15 095 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой <данные изъяты> к ООО «Сберзайм» о взыскании суммы займа удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сберзайм» в пользу Ивановой <данные изъяты> сумму задолженности в размере 1 370 057 рублей 28 копеек, пеню за просрочку исполнения обязательств в размере 9 042 рубля 37 копеек, судебные расходы за составление искового заявления в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 095 рублей, всего взыскать 1 397 194 рубля 65 копеек.
Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Т.А. Лузганова