Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-444/2023 от 26.10.2023

УИД №                                                               5-444/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    город Ижевск                                                                                   26 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Красноперов В.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Галимзянова М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД <адрес>), зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>,

установил:

25 октября 2023 г. в 20 час. 48 мин. Галимзянов, находясь в общественном месте около <адрес>, лежал на снегу, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответил отказом на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Галимзянов обстоятельства инкриминируемого правонарушения признал и показал, что он холост, проживает с матерью, не трудоустроен.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения, протоколом направления на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, из которых видно, что Галимзянов в общественном месте имел признаки опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Производство по делу об административном правонарушении проведено с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, Галимзянов оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности нет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Галимзянов ранее привлекался к ответственности по ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает возраст.

Отягчающих обстоятельств нет.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение менее строгого вида наказания не будет способствовать достижению его целей.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 22 ░░░. 10 ░░░. 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                         (░.░. ░░░░░░░░░░░)