Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-342/2023 от 09.03.2023

Дело № 72-342/2023

66RS0012-01-2022-002500-12

Решение

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 апреля 2023 года жалобу Жихаревой Лидии Анатольевны на решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 января 2023 года №12-4/2023, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» от 15 ноября 2022года N 18810066220002753283 Жихаревой Л.А. по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Должностным лицом установлено, что 15 ноября 2022 года в 17: 39 по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. 1-я Синарская,2 Жихарева Л.А., управляя автомобилем "Хундай Солярис" с государственным номером <№> в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения на регулируемом перекрестке при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо.

По результатам рассмотрения жалобы Жихаревой Л.А. решением судьи районного суда постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Жихарева Л.А. ставит вопрос об отмене принятых решений и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене решения судьи.

Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно изложенным в п. 1.2 Правил дорожного движения понятиями и терминами, "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как усматривается из материалов дела, Жихарева Л.А. требования Правил дорожного движения, изложенные выше нарушила, поскольку управляя автомобилем на регулируемом перекрестке, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления направо, пользующемуся преимущественным правом проезда, создав помеху в его движении.

В силу того, что Жихарева Л.А. не была согласна с выводами должностного лица ГИБДД о ее виновности в нарушении п. 13.4 Правил дорожного движения, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью нарушения, обоснованно признанными допустимыми доказательствами по делу, предусмотренными ст. ст. 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку они содержат сведения о совершенном административном правонарушении, требований закона при получении данных доказательств нарушено не было.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что Жихарева Л.А. нарушила п. 13.4 Правил дорожного движения, а ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждения Жихаревой Л.А. о том, что ею при движении помех каким-либо транспортным средствам создано не было, противоречат доказательствам, представленным в деле.

Доводы, изложенные в жалобе, аналогичные позиции Жихаревой Л.А., высказанной в судебном заседании, судьей проверены и мотивированно опровергнуты. Оснований не согласиться с правильными выводами судьи, не имеется.

Административное наказание назначено Жихаревой Л.А. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу решений, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 25 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жихаревой Лидии Анатольевны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева