Решение по делу № 5-308/2011 от 06.09.2011

Постановление

по делу об административном правонарушении  № 5-1-308/11

             06.09. 2011 год                                                                             гор. Ростов-на-Дону

                                      Мировой судья Беспалова Л.Г.   Судебного участка № 1 Первомайского района. гор. Ростова -на- Дону Беспалова Л.Г.,рассмотрев административное дело, поступившее из   ОП № 6 БПСПР и ИАЗ  УВД по  гор. Ростова-на-Дону   ,   в  отношении:

Петрова <ФИО1>, рождения <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживает по <АДРЕС>, не  работает, ранее  к административной ответственности   не привлекался , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.ч.1  КоАП РФ, суд

Установил:

            <ДАТА> году в <ДАТА> Петров <ФИО>  по <АДРЕС>,  осуществлял  предпринимательскую деятельность в виде  розничной торговли арбузами    -  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя  и разрешительных документов. 

Петров <ФИО>  в судебное заседание не  явился,  извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд,  изучив материалы дела, считает, что   вина   лица, привлекаемого к административной ответственности  ст. 14.1 ч.1 КОАП РФ подтверждена следующими  исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении./л.д.2/

 Квалификация действий   лица, привлекаемого к административной ответственности,   является правильной,  по ст. 14.1.ч.1 КОАП РФ , а именно, как :  «осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения/лицензии/.

Суд учитывает, что  по  форме вины, совершено умышленное административное правонарушение,  лицо, привлекаемое к административной ответственности сознавало противоправный характер своего действия и предвидел  его вредные последствия,  на основании  ст. 2.2. Кодекса «Об административных правонарушениях».

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, по ст. 1.5. КоАП РФ.

В судебном заседании установлена вина  Петрова <ФИО> в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует деяние, совершенные Петровым <ФИО> по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, как «осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя».

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  как установлено по ст. 4.1. ч. 2 КоАП РФ.

             Смягчающее обстоятельство -совершение административного  правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

            На основании ст.ст.4.1.,4.2., 29.9.,29.11 КоАП РФ,  Федерального  Закона от 23.12 2010г,. №129-ФЗ» О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», суд

Постановил:

Петрова <ФИО1> виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного     ст. 14.1.ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме   500 руб. / пятьсот   руб./

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Первомайский  районный суд гор. Ростова- на- Дону, через мирового судью, вынесшего постановление.

                        Административный штраф перечислить  по следующим реквизитам:

 УФК по РО/УВД гор. Ростова-на-Дону/, р/сч 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка по РО гор. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, инн 6164046076, КБК 18811690040000140, ОКАТО 60401000000.

                     Мировой судья