Решение от 30.04.2019 по делу № 5-337/2019 от 30.04.2019

Дело № 5-337/2019

УИД 66MS0025-01-2019-001113-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                                                                 30 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Ушакова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кириллова Владимира Сергеевича, <ДАТА>

установил:

06.04.2019 г. в 15:05 ч. возле дома № 78 по ул. Луначарского в г. Екатеринбурге Кириллов В.С., управляя автомобилем «Шкода» государственный регистрационный <НОМЕР> в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался по трамвайным путям встречного направления.

Кириллов В.С. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Заслушав Кириллова В.С., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

   В силу п. 9.6 названных Правил разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

Вина Кириллова В.С. в нарушении п. 9.6 Правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 06.04.2019 г., составленного ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.  При составлении протокола Кириллову В.С. были разъяснены процессуальные права и обязанности, вручена копия протокола;

- схемой места совершения административного правонарушения от 06.04.2019 г., в которой зафиксировано движение транспортного средства под управлением Кириллова В.С. по трамвайным путям встречного направления;

- рапортом инспектора ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому 06.04.2019 г. в 15:05 ч.  при несении службы по адресу: ул. Луначарского, д. 82 был остановлен автомобиль «Шкода» государственный регистрационный <НОМЕР> под управлением Кириллова В.С., который двигаясь со стороны ул. Шарташской в направлении ул. Первомайская выехал на трамвайные пути встречного направления.

Указанные доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья находит вину Кириллова В.С. в совершении административного правонарушения - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Кириллов В.С. имеет постоянное место жительство, работы.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.  

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья на основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает повторное совершение Кирилловым В.С. однородного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, причины совершения административного правонарушения, отсутствие неоплаченных административных штрафов, мировой судья полагает возможным назначить Кириллову В.С. минимальное административное наказание, установленное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 20.05.2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.