Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2023 (1-156/2022;) от 30.12.2022

УИД 02RS0001-01-2022-001003-63                     дело №1-30/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кан                                 6 февраля 2023 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Ухановой О.А.,

при секретаре – Урматовой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Лыковой А.Н.,

представителя потерпевшего – Кабарчина М.В.,

подсудимых: Кульдина В.В., Тайтыкова М.В.,

защитников – адвокатов: Тудиной А.С., Чамаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Кульдина В.В., родившегося ******* в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, состоящего в браке, пенсионера, невоеннообязанного в силу возраста, зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Алтай, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

ФИО3, родившегося ******* в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в МБОУ «Усть-Канская СОШ им. Кыдрашева» сторожем, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес> Республики Алтай, проживающего по <адрес> Республики Алтай, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кульдин В.В. и ФИО5 совершили незаконную охоту, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

******* около 14 часов, Кульдин В.В. и ФИО3, находившиеся на участке местности с координатами № .887 Е 0840 28.405 (согласно показаниям прибора Garmin GPS map 64) в логу «Тура» в урочищеи» на территории МО «Талицкое сельское поселение» <адрес> Республики Алтай, обнаружив следы сибирской косули, не имея соответствующего разрешения, вступили между собой в предварительный преступный сговор на осуществление совместной незаконной охоты на добычу охотничьих ресурсов особи косули Сибирской, обитающей в состоянии естественной свободы в логу «Тура» в урочище «Чича» на территории МО «Талицкого сельского поселения» <адрес> Республики Алтай, а именно Кульдин В.В. предложил ФИО3, произвести загон сибирской косули, на участок местности, где он будет находиться в засаде, для последующего производства выстрела по дикому животному.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконную охоту, то есть на добычу охотничьих ресурсов - одной особи косули Сибирской обитающего в состоянии естественной свободы на территории <адрес> Республики Алтай, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде экологической безопасности животного мира и причинения ущерба государственному охотничьему фонду Российской Федерации и, желая этого, умышленно, не имея соответствующего разрешения на добычу упомянутого животного, в нарушение п.3 ст.8, п.3 ст.14, ст.29 Федерального закона № 209-Ф3 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающих право на добычу охотничьих ресурсов с момента выдачи разрешения на их добычу, а также то что любительская охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, не имея соответствующего разрешения на добычу косули Сибирской и путевки, осуществили незаконную охоту. ******* в период с 14 до 15 часов Кульдин В.В. согласно по ранее достигнутой договоренности, прошел на участок местности с координатами № (согласно показаниям прибора Garmin GPS map 64) в урочище «Чича» на территории МО «Талицкого сельского поселения» <адрес> Республики Алтай, и в соответствии с отведенной ему ролью, выбрал место для засады и стал поджидать особь Сибирской косули, а ФИО3, прошел на участок местности с координатами № (согласно показаниям прибора Garmin GPS map 64) в урочище «Чича» на территории МО «Талицкого сельского поселения» <адрес> Республики Алтай, откуда в соответствии с отведенной ему ролью, стал загонять особей сибирской косули на Кульдина В.В., который сидел в засаде. Тем временем, Кульдин В.В., действуя по ранее достигнутой договоренности с ФИО3, увидев одну особь Сибирской косули, движущуюся в его направлении, которую согласно договоренности выгнал на него ФИО3, произвел два прицельных выстрела из своего зарегистрированного гладкоствольного огнестрельного оружия модели «ИЖ-58 МАЕ, 12 калибра, серия Я № » в направлении особи косули Сибирской, обитающей в состоянии естественной свободы, чем причинил смерть данному животному, тем самым осуществил его незаконную добычу. Своими совместными преступными и действиями Кульдин В.В. и ФИО3, действуя в нарушение вышеприведенных требований законодательства Российской Федерации, незаконно добыли путем отстрела одну особь косули Сибирской, причинив Государственному охотничьему фонду Российской Федерации в лице Комитета по охране, пользованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Кульдин В.В. и ФИО3 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признали полностью, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимыми заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно, после консультации с защитниками, преступление относится к категории средней тяжести. С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласились Кульдин В.В. и ФИО3 обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Кульдина В.В. по ч.2 ст.258 УК РФ, как незаконная охота, совершенная группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 по ч.2 ст.258 УК РФ, как незаконная охота, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания, суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, их семейное положение, возраст подсудимых и их состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Кульдина В.В. и ФИО3 суд признает и учитывает: признание вины, их явки с повинной, их активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в изготовлении подсудимыми на охотничьих угодьях ООО «Ирбис» кормушек для организации кормления диких животных, в частности сибирской косули, передача комбикорма и кормового овса. Кроме того, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: подсудимого Кульдина В.В. - наличие заболевания, инвалидность 2 группы, принесение извинений; подсудимого ФИО3 - наличие малолетних детей.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Кульдина В.В. и ФИО3 судом не установлено.

Как личность подсудимые характеризуются следующим образом: подсудимый Кульдин В.В. ранее не судим, по месту жительства главой Усть-Канского сельского поселения характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит;

ФИО3 ранее не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

Подсудимые Кульдин В.В. и ФИО3 совершили преступление средней тяжести, с учетом обстоятельств совершения преступления, размера наступивших последствий, судом не установлено оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для освобождения подсудимых от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, роли подсудимых при совершении преступления и их личности, суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст.64 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым Кульдину В.В. и ФИО3 с учетом ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых предупреждение совершения ими новых преступлений может быть достигнуто только путем назначения данного вида наказания, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершение преступления не связано с профессиональной деятельностью подсудимых.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенных обстоятельств и совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимых во время предварительного следствия и суда, суд при назначении наказания применяет в отношении подсудимых Кульдина В.В. и ФИО3 положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, с возложением на них исполнения определенных обязанностей.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления Кульдина В.В. и ФИО3 без изоляции от общества оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимых Кульдина В.В. и ФИО3 от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кульдина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Кульдина В.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кульдину В.В. и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства:

-останки, шкуру косули Сибирской, дробь, хранящиеся на территории автостоянки Отделения МВД России по Усть-Канскому району, - уничтожить;

-автомобиль марки 31514 с регистрационным знаком № , возвращенный законному владельцу ФИО6 под сохранную расписку, оставить в его владении и распоряжении, сняв обязанность по их сохранности;

-огнестрельное оружие модели «ИЖ-58 МАЕ», 12 калибра серии Я № , хранящееся в камере хранения оружия ОМВД России по Усть-Канскому району, - передать в распоряжение территориального органа Республики Алтай Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, посредством подачи жалобы (представления) через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                              О.А. Уханова