Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2019 от 04.03.2019

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года          ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего судьи Самариной Л.Г.,

при секретаре Малиновской Н.А.,

с участием государственного обвинителя Дремова С.Ф.

защитника - адвоката Исаевой Л.А.,

подсудимой Митченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Митченко И.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в .... края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: .... в ...., имеющей средне-специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей не официально, <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Митченко И.А. совершила преступление, посягающее на основы предпринимательской деятельности, при следующих обстоятельствах:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ в районе дома по адресу: ...., неустановленное лицо, имея умысел на незаконное образование (создание) юридического лица, Митченко И.А., не имевшая цели осуществления предпринимательской деятельности и управления юридическими лицами, осознавая противоправный характер предлагаемых ей действий, за денежное вознаграждение вступила с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Согласно распределенным ролям Митченко И.А. в первых числах января ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к ранее знакомой Д с просьбой подготовить для нее необходимый пакет документов на создание и регистрацию ООО «<данные изъяты>», предоставив ей полученные от неустановленного следствием лица сведения о данном ООО, а также фотоизображение своего паспорта гражданина Российской Федерации на имя Митченко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...., серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел ..... Д, неосведомленная о преступных намерениях Митченко И.А. и неустановленного лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ подготовила пакет документов на создание и государственную регистрацию ООО «<данные изъяты>», в том числе заявление о создании юридического лица ООО «<данные изъяты>» формы № и передала их Митченко И.А.

Продолжая реализацию указанного умысла, Митченко И.А., умышлено из корыстных побуждений, находясь в Межрайонной инспекции ФНС России № по ...., расположенной по .... в ...., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея цели управления ООО «<данные изъяты>», в тот же день в период с 08 часов до 17 часов предъявила паспорт гражданина Российской Федерации на имя на имя Митченко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...., серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел .... и пакет ранее подготовленных при вышеуказанных обстоятельствах документов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных Митченко И.А. документов сотрудником Межрайонной инспекции ФНС России № по .... было принято решение о государственной регистрации – создании ООО «<данные изъяты>» (Митченко И.А. №), а в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ОГРН № в отношении ООО «<данные изъяты>» (Митченко И.А. №), единственным учредителем (участником) и директором (единоличным органом управления) которого стала Митченко И.А.

В судебном заседании подсудимая Митченко И.А. виновной себя признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое она заявила добровольно и после консультаций с адвокатом.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Митченко И.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ – образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется участковым уполномоченным полиции, соседями по месту жительства и с места работы положительно, не судима, является инвали.... группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка..

Суд признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и объяснения (л.д.8-10), положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой имеющей <данные изъяты>, наличие несовершеннолетнего ребенка, ее состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые, трудное материальное положение.

Иных смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Су дом учитывается влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимой, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Митченко И.А. возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно. Оснований для назначения обязательных работ с учетом имеющейся инвалидности не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеется правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Митченко И.А. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты
процессуальных издержек.

Митченко И.А. в порядке ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Митченко И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок в 1 год. Обязать Митченко И.А. 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять без уведомления органа место жительства.

Меру пресечения Митченко И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Митченко И.А. освободить.

Вещественные доказательства: возвращенный под сохранную расписку паспорт – оставить Митченко И.А., хранящееся при выделенном уголовном деле регистрационное дело № ООО «<данные изъяты>» (Митченко И.А. №) – хранить при выделенном деле; хранящаяся в материалах дела выписка по счету – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в .... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденная вправе участвовать при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции и ходатайствовать об участии адвоката.

Председательствующий Л.Г.Самарина