Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2022 ~ М-616/2022 от 08.11.2022

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жамсуева Цырена Бошогтуевича к администрации МО «<адрес>», администрации МО СП «Хоринское», Жамсуеву Чингису Бошогтуевичу, Жамсуеву Николаю Бошогтуевичу об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Жамсуева Ц.Б. по доверенности Гомбожапова У.Б. обратилась в суд с иском к администрации МО «Хоринский район», администрации МО СП «Хоринское» об установлении факта принятия Жамсуевым Ц.Б. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес> <адрес> и о включении данного недвижимого имущества в наследственную массу после смерти ФИО4 Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Квартира принадлежала отцу на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, зарегистрированного в БТИ за от ДД.ММ.ГГГГ, в данном договоре неправильно указано отчество наследодателя «ФИО12», вместо правильного отчества «ФИО11». Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Хоринской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, данное решение в архиве Хоринской сельской администрации отсутствует. В свидетельстве имя и отчество наследодателя указаны правильно «ФИО4», а в выписке из ЕГРН на земельный участок, в графе «особые отметки» имя и отчество наследодателя указаны неправильно «ФИО6», при этом реквизиты правоустанавливающего документа соответствуют реквизитам свидетельства, выданного на имя ФИО4. Нотариусом Хоринского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу ФИО4, истец не смог вступить в наследство на квартиру и земельный участок в виду ненадлежащего оформления документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанные объекты недвижимости. Истец является наследником первой очереди, супруга наследодателя ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, а другие его сыновья Жамсуев Н.Б. и Жамсуев Ч.Б. отказались от принятия наследства в пользу истца, что подтверждается их нотариально удостоверенными заявлениями. Истец Жамсуев Ц.Б. вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом срок, принял меры по его сохранению, с его согласия квартира и земельный участок предоставлены в пользование ФИО18ФИО22., который по настоящее время проживает в данной квартире со своей семьей. Установление факта принятия наследства и включение имущества наследодателя в состав наследства необходимо истцу для оформления своих наследственных прав.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники наследодателя ФИО4- Жамсуев Ч.Б., Жамсуев Н.Б.

В судебное заседание истец Жамсуев Ц.Б. не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Гомбожапова У.Б. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам искового заявления.

Представители ответчиков администрации МО «Хоринский район» по доверенности Машанова Ю.А., администрации МО СП «Хоринское» по доверенности Цыденов Ч.Г. не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что возражений по заявленным требованиям не имеют.

В судебное заседание ответчики Жамсуев Ч.Б., Жамсуев Н.Б. не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что не возражают против заявленных требований, спора по данному наследственному имуществу не имеют, нотариально отказались от принятия наследства к имуществу их отца ФИО4

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО5 согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за , инвентарное дело .

Данное подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность и сведениями ГБУ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, право собственности ФИО4 на квартиру зарегистрировано в установленном на тот период порядке.

Зарегистрированных прав иных собственников на данный объект недвижимости, в настоящий период отсутствует, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, в вышеуказанном договоре отчество собственника указано «ФИО12».

Согласно сведениям о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия. В актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства до смерти ФИО4 указано: <адрес>.

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 23 Земельного кодекса РСФСР сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности,

По смыслу абзаца 2 пункта 9.1 статьи 3 указанного Федерального закона № 137-ФЗ земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Хоринской сельской администрации.

Из ответа администрации МО СП «Хоринское», решение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность в архиве Хоринской сельской администрации отсутствует, при этом, предоставлена копия Журнала выдачи свидетельств на право собственности на землю, где указано о выдаче ФИО4 свидетельства за о праве собственности на землю по вышеуказанному адресу, имеется его подпись в получении данного свидетельства.

Не сохранение указанного решения в архиве Хоринской сельской администрации не свидетельствует о не передачи спорного земельного участка в собственность ФИО4, поскольку предоставленное свидетельство содержит данные о передачи земли в собственность наследодателя, с указание его полных личных данных и адреса, нахождения земельного участка соответствующего адресу нахождения домовладения. А также из Журнала выдачи свидетельств на право собственности на землю Хоринской сельской администрации, как указано выше, имеются сведения о получении ФИО4 свидетельства .

Согласно сведениям из ЕГРН, право собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, в особых отметках в качестве правообладателя указан ФИО6. При этом, указаны реквизиты документа-основания: свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ , выданное Хоринской сельской администрацией на имя ФИО4, статус сведений «актуальные, ранее учтенные».

Таким образом, судом установлено, что в установленном законом порядке право собственности ФИО4 на земельный участок не зарегистрировано, но на основании вышеисследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО4 на день смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, право собственности у наследодателя на данный объект недвижимости возникло на законном основании, в связи с передачей земельного участка в собственность органом местного самоуправления.

Неверное указание данных ФИО4 в разных документах свидетельствует о допущенных ошибках в написании его имени и отчества, поскольку исследованными документами подтверждается их принадлежность наследодателю ФИО4, поэтому ненадлежащее оформление документов, подтверждающих принадлежность спорной квартиры и земельного участка наследодателю, а также отсутствие в архиве Хоринской сельской администрации решения от ДД.ММ.ГГГГ, не должно являться препятствием для реализации наследниками своих наследственных прав. В связи с чем, данная квартира и земельный участок подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Жамсуев Цырен Бошогтуевич является сыном наследодателя ФИО4

Согласно сведениям нотариуса Хоринского нотариального округа, наследниками по закону к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: сын Жамсуев Цырен Бошогтуевич; сын Жамсуев Николай Бошогтуевич, который согласно нотариально удостоверенному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства отца ФИО4; сын Жамсуев Чингис Бошогтуевич, который согласно нотариально удостоверенному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства отца ФИО4 Наследственное имущество состоит из спорных объектов недвижимости.

Согласно приобщенных к материалам дела вышеуказанных нотариально удостоверенных заявлений Жамсуева Н.Б., Жамсуева Ч.Б., они не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Жамсуевым Цыреном Бошогтуевичем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принятия наследства (п.9).

Согласно справке администрации МО СП «Хоринское» от ДД.ММ.ГГГГ , Жамсуев Цырен Бошогтуевич на день смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал с ним по адресу: <адрес>.

По ходатайству представителя истца в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании допрошены свидетели ФИО18, ФИО19, которые подтвердили доводы истца о фактическом принятии им наследства сразу после смерти отца ФИО4 в виде вышеуказанной квартиры и земельного участка, так как принял меры к сохранности данного недвижимого имущества и с его согласия в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ г. въехал ФИО18 со своей семьей, который присматривает за квартирой и земельным участком, проживает в квартире по настоящее время.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей, у суда не имеется, поскольку они были предупреждены судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, их показания согласуются с пояснениями представителя истца и не противоречат показаниям друг друга.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Жамсуев Ц.Б. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти отца ФИО4 вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, то есть фактически принял наследство умершего наследодателя.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав в установленном законом порядке, в связи с чем, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Жамсуева Ц.Б. удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде квартиры с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес> квартира/ участок .

Установить факт принятия Жамсуевым Цыреном Бошогтуевичем наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес> квартира/ участок .

Данное решение является основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                     Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ

2-636/2022 ~ М-616/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жамсуев Цырен Бошогтуевич
Ответчики
Администрация МО СП "Хоринское"
Администрация МО "Хоринский район"
Жамсуев Чингис Бошогтуевич
Жамсуев Николай Бошогтуевич
Другие
Гомбожапова Уржина Батомункуевна
Суд
Хоринский районный суд Республики Бурятия
Судья
Игумнова Елена Викторовна
Дело на странице суда
horinsky--bur.sudrf.ru
08.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2022Передача материалов судье
11.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2022Подготовка дела (собеседование)
29.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2022Судебное заседание
24.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее