Решение по делу № 5-726/2014 от 20.08.2014

№ 5-726/2014-1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Казанское Казанского района Тюменской области 20 августа 2014 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермолаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца: д<АДРЕС>зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее подвергавшегося  административному наказанию: 05.06.2014 года по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

19 августа 2014 года, в 20 часов 00 минут, Ермолаев Н.В. на улице Октябрьская, д. 12, , в с. Казанское Казанского района Тюменской области, являясь  водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи  лишенным  права управления транспортным средством.

Ермолаев <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил,  что транспортным  средством  он  не  управлял, сидел  на лавочке  возле дома, расположенного  по  адресу: <АДРЕС>В это  время по  улице мимо  проезжала  машина ГИБДД, остановившись инспектор  ДПС ГИБДД предложил ему сесть  в патрульную  машину, после  чего  уехали.   После  этого  его  уже на  автомашине «Нива» доставили  в отдел  полиции  с.  Казанское, где на него  составили  протокол  об  административном правонарушении.  

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Ермолаева <ФИО> в совершении правонарушения доказанной.

Виновность Ермолаева <ФИО>. подтверждается:

- сведениями, содержащимися в протоколе  об административном правонарушении, при составлении протокола Ермолаев <ФИО> с протоколом ознакомлен,  копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, возражений на протокол не представил (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, основанием для отстранения Ермолаева <ФИО> от управления транспортным средством является наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Ермолаев <ФИО>. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5> (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Ермолаева <ФИО>от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5);

-объяснениями <ФИО5> и <ФИО4>, участвовавших при освидетельствовании Ермолаева <ФИО>. и подтвердившими отказ от прохождения освидетельствования; свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 Кодекса  Российской Федерации  об  административных  правонарушениях  за дачу заведомо ложных объяснений (л.д. 8,9);

- рапортом оперативного  дежурного ОП № 3 (дислокация с.  Казанское) МО МВД России «Ишимский»   <ФИО6>, согласно  которомув дежурную часть от гр. <ФИО7>, проживающего  в <АДРЕС>, поступило  сообщение  о  том, что  Ермолаев в д.  Баландино управляет автомашиной  в алкогольном  опьянении (л.д. 10);      

- рапортом старшего УУП ОП № 3 (с.  Казанское) МО МВД России  «Ишимский»  <ФИО8>, согласно  которому,  в связи  с поступившим  в дежурную  часть ОП № 3 МО МВД России  «Ишимский» сообщением  о  том, что  Ермолаев управляет  транспортным  средством  в нетрезвом  состоянии,    им (<ФИО8>) 19.08.2014 года в 17  часов  40  минут  по  ул. Центральная , д. Баландино Казанского района Тюменской области была остановлена автомашина маркиВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> зеленого  цвета с государственным  регистрационным  номером  <НОМЕР> под  управлением  Ермолаева <ФИО>., от которого исходил  резкий запах  алкоголя, после  чего  им  были  вызваны сотрудники ДПС (л.д. 11);     

- рапортом ИДПС  ОР ОГИБДД МО МВД России «Ишимский»;

-копией постановления, вынесенного и.о. мирового судьи судебного  участка  № 1 Казанского района Тюменской области мировым судьей судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области,  от 05.06.2014 года на основании  которого Ермолаев <ФИО>. лишен  права  управления транспортными  средствами  на срок  3 года;

-списком нарушений.

К показаниям Ермолаева <ФИО>., в которых тот отрицает факт управления транспортным  средством,  а также факт  совершения правонарушения, суд относится критически, поскольку они (показания) противоречат собранным по делу доказательствам и продиктованы стремлением избежать Ермолаевым Н.В.  административной ответственности за содеянное и опровергаются вышеуказанными исследованными судом письменными доказательствами.

Доказательств, опровергающих виновность Ермолаева <ФИО>., суду не представлено. При этом суд учитывает положение ч.3 ст. 1.5 Кодекса  Российской Федерации об  административных  правонарушениях, согласно которой, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В примечании к ст. 1.5 Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях указано, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса  Российской Федерации  об  административных правонарушениях.

Таким образом, Ермолаев <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-  невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и  семейное  положение, наличие  на иждивении  двоих  детей не  достигших  восемнадцатилетнего  возраста, один  из  которых  является малолетним .

Смягчающих  обстоятельств  по  делу не  установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством судьей установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  Российской Федерации  об  административных  правонарушениях, мировой судья

постановил:

Ермолаева <ФИО1>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток, срок административного наказания исчислять  с момента административного  задержания с 21 часа 05 минут 19.08.2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Радионова К.А.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>