Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2024 (2-2136/2023;) ~ М-2125/2023 от 21.12.2023

66RS0012-01-2023-002980-43

№ 2-253/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                                    14 марта 2024 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милицкой Светланы Николаевны к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Милицкая С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, (дата) года рождения, умершей (дата), о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В обоснование искового заявления указано, что (дата) умерла ФИО., после смерти которой единственным наследником является истец. В установленный законом шестимесячный срок истец в наследственные права не вступила, поскольку полагала, что обращаться к нотариусу необходимо не ранее шести месяцев после смерти наследодателя. В состав наследственного имущества ФИО входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вторым собственником указанной квартиры является дочь истца – Попова Е.В. Полагает, что фактически приняла наследство, поскольку после смерти ФИО содержала имущество в надлежащем состоянии, производила оплату необходимых расходов, в связи с чем просит суд установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО

Определением от 06.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

В судебном заседании истец Милицкая С.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дали суду аналогичные пояснения.

Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения требований истца.

Третье лицо Павличенко (Попова) Е.В. в судебном заседании исковые требования полагала подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца, допросив свидетеля ФИО2., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

На основании ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с п. 2 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО., (дата) года рождения скончалась (дата), что подтверждается копией записи акта о смерти № от (дата).

Согласно копии свидетельства о рождении, Милицкая <*****> С.Н., (дата) г.р., является дочерью ФИО В соответствии с копией записи акта о заключении брака № от (дата), ФИО вступила в брак с ФИО3 Милицкая <*****> С.Н. вступила в брак с ФИО4, брак был расторгнут (дата), о чем свидетельствует копия свидетельства о расторжении брака №. (дата) Милицкая (<*****> вступила в брак с ФИО5 (копия записи акта о заключении брака № от (дата)), брак был расторгнут (дата), что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака №.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди умершей ФИО является ее дочь – истец Милицкая С.Н. Других наследников по закону, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

В соответствии с ответом нотариуса Хандурина Н.В., после смерти ФИО., последовавшей (дата), заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратились Милицкая С.Н.

В обоснование заявленных требований Милицкая С.Н. ссылается на то, что фактически приняла наследство после смерти матери ФИО., оплачивала платежи. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, умершая ФИО являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от (дата); собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (дата), на основании договора купли-продажи квартиры от (дата), является дочь истца – Попова Е.В.

Как следует из положений ст. 1152 ч. ч. 1,4 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела истцом Милицкой С.Н. подтверждено достаточными и достоверными доказательствами фактическое принятие ей наследства, открывшегося со смертью ФИО Так из объяснений истца, в судебном заседании, показаний допрошенного судом свидетеля ФИО2., не доверять которым у суда оснований не имеется, следует, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО истец несла бремя содержания ранее принадлежавшего наследодателю имущества. Наличия иного спора в отношении наследственного имущества судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку установление факта принятия наследства имеет для Милицкой С.Н. юридическое значение, при отсутствии возражений от ответчиков, суд полагает возможным заявленные исковые требований удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Милицкой Светланы Николаевны к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Милицкой Светланой Николаевной (ИНН №) наследства, открывшегося после смерти ФИО, (дата) года рождения, умершей (дата).

Признать за Милицкой Светланой Николаевной (ИНН №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО, (дата) года рождения, умершей (дата), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

    Судья                                                                                          О.С. Третьякова

    Мотивированное решение изготовлено 21.03.2024.