Решение по делу № 4-5/2022 (4-666/2021) от 12.01.2022

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу  об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                             <АДРЕС>, ул. Ф.Энгельса д. 72а

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройинжиниринг», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, зарегистрированного по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65А, офис 401,

у с т а н о в и л:

В отношении ООО «Стройинжиниринг» составлен протокол об административном правонарушении 36СА <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель ООО «Стройинжиниринг» не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела юридическое лицо извещалось по месту своего нахождения, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также выписке из ЕГРЮЛ (имеется уведомление о вручении).

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просившего суд об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении ООО «Стройинжиниринг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанное постановление не обжаловано в предусмотренный законом срок и вступило в законную силу <ДАТА5> В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф ООО «Стройинжиниринг»  уплачен не был, отсрочка или рассрочка не предоставлялась, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф надлежало уплатить в срок не позднее <ДАТА6>

Из представленных материалов по делу об административном правонарушении усматривается, что административный штраф ООО «Стройинжиниринг» оплачен <ДАТА7> в размере 250 рублей, т.е. не в полном размере (и не в размере половины суммы), что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств невозможности уплаты административного штрафа по уважительным причинам в установленный законом срок в полном размере ООО «Стройинжиниринг» не представлено.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ООО «Стройинжиниринг» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- сведениями о собственнике, согласно которым транспортное средство Мерседес-Бенц AMG GLS 63, государственный регистрационный знак Н100МА/36 принадлежит на праве собственности ООО «Стройинжиниринг»;

- копией постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> о назначении ООО «Спецстройавтоматика» административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором  отражено  назначенное  наказание, разъяснен порядок исполнения. Факт получения указанного постановления <ДАТА8> подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления;

- извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, факт получения извещения <ДАТА9> подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления;

- выпиской из ФБД АДМПРАКТИКА, согласно которой ООО «Стройинжиниринг» уплатило сумму административного штрафа <ДАТА7> в размере 250 руб.;

- протоколом об административном правонарушении 36СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ООО «Стройинжиниринг» совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доказательствами, опровергающими данные обстоятельства или ставящими их под сомнение, суд не располагает.

Таким образом, суд считает нашедшей подтверждение вину ООО «Стройинжиниринг» в неуплате административного штрафа в установленный законом срок и действия подлежащими  квалификации  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 При определении  вида и размера наказания суд принимает  во внимание  характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства данного дела. С учетом изложенного приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать ООО «Стройинжиниринг» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей 00 копеек. 

Перечисление  штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (управление делами <АДРЕС> области, 04312012870); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000013100, к/с 40102810945370000023 в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 81411601203019000140.

Квитанция о его уплате должна быть представлена в суд.

Указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>