Решение по делу № 2-245/2013 от 19.04.2013

Дело № 2-245/13

Именем   Российской   Федерации

РЕШЕНИЕ

19 апреля 2013 года город Борисоглебск<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области Румынин И.В.,

при секретаре Тепляковой И.А.,

рассмотрев  в  открытом   судебном  заседании   гражданское   дело  по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (<АДРЕС>) к Масликову А.В. о взыскании задолженности  по  кредитному  договору

с участием  в  судебном  заседании:

- представитель истца - не явился,

- ответчика,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2013 года почтовым отправлением (вх. № 416 от 01.04.2013 года) закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось с иском   к Масликову А.В. о взыскании задолженности по  кредитному  договору <НОМЕР> от  <ДАТА4> по состоянию  на 06.02.2013 года в сумме 36419 руб. 55 коп.   Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 1292 руб. 59 коп..

       Представитель истца просил рассмотреть иск без его участия, что было удовлетворено в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ.

       Ответчик иск не оспаривал. Подтвердил заключение договора с выдачей банковской карты, с которой им снимались наличные деньги <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Заявил о намерении погашать задолженность по мере возможности.

       В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ, статей 6, 12 ГПК РФ в условиях состязательности процесса стороны наделены равными правами доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений. Согласно статье 56 ГПК РФ несут процессуальную обязанность доказывания, принимая на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

       Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

       В силу статей 307, 309, 314, 321-323, 330, 334, 348, 349, 350, 361, 363, 393, 401, 420, 810, 819  ГК  РФ истец имеет право на взыскание задолженности на основании кредитного  договора <НОМЕР> от  <ДАТА4>, заключенного между сторонами по делу.

       Размер задолженности в соответствии с представленным расчетом на 06.02.2013 года составляет  36419  руб. 55 коп., где:

-     4966 руб.  46 коп. - просрочка основного долга;

- 7837 руб. 87 коп. - просроченные проценты;

- 19500 руб. 00 коп. - комиссия за снятие наличных денег;

- 2500 руб. 00 коп. - штраф (фиксированная часть),

- 1615 руб. 22 коп. - штраф (процентная составляющая).

       В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы, в том числе и уплаченную госпошлину. Судебные расходы в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ составила госпошлина 1292  руб. 59 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь статьей 11 ГК РФ,  статьями 194-198 ГПК РФ,

                                                                   РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, уроженки <АДРЕС>, в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк»задолженность по кредитному договору 36419  руб. 55 коп., где:

-     4966 руб.  46 коп. - просрочка основного долга;

- 7837 руб. 87 коп. - просроченные проценты;

- 19500 руб. 00 коп. - комиссия за снятие наличных денег;

- 2500 руб. 00 коп. - штраф (фиксированная часть),

- 1615 руб. 22 коп. - штраф (процентная составляющая).

Взыскать судебные расходы 1292 руб. 59 коп.

Итого:  37712 руб. 14 коп.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия.

        Мировой  судья                      И.В. Румынин