Решение по делу № 5-458/2019 от 17.06.2019

Дело № 5-458/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Камень-Рыболов 17 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края Сурменко А.Н., расположенного по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Октябрьская 2, Ханкайского района, Приморского края, рассмотрев дело  об административном правонарушении   в отношении Обухова Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 февраля 2019 года в 16 час 00 минут по адресу Приморский край, <ОБЕЗЛИЧЕНО>гражданин Обухов В.В. в ходе ссоры нанес   один удар кулаком в лицо, после чего четыре удара ногами по телу гражданину Кальченко С.В. тем самым нанес побои, причинившие физическую боль Кальченко С.В., но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти деяния не содержат  уголовно-наказуемого деяния, то есть своими действиями Обухов В.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Обухов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший Кальченко С.В. суду пояснил, что претензий к Обухову В.В. не имеет, поддержал заявление о прекращение производства по делу.

   Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Обуховым В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.06.2019 года № ПК-25 160221858/681; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.05.2019 года;  рапортом от 26.02.2019 года; заявлением от 27.02.2019 года;  протоколом опроса Кальченко С.В. от 27.02.2019 года;  протоколом опроса Борисова С.А. от 26.02.2019 года; протоколом опроса Борисовой Н. .от 26.02.2019 года;  протоколом опроса Обухова В.В. от 26.02.2019 года;  постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 07.03.2019 года;  заключением эксперта № 29-12/767/2019 и иными письменными доказательствами оцененными в  соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же признательными показаниями Обухова В.В. в ходе судебного разбирательства.

  Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В связи с чем, судья считает вину Обухова В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, действия  Обухова В.В. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Правонарушение нельзя признать малозначительным в связи со следующим.

В соответствии разъяснениями в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного Обуховым В.В. правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшему, не может являться основанием для признания деяния малозначительным.

Ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с тем, что он к Обухову В.В. претензий не имеет, не подлежит удовлетворению, в связи с обстоятельствами совершенного административного правонарушения, личности лица привлекаемого к административной ответственности,  а так же по тем основаниям, что  КоАП РФ не предусмотрено в качестве основания для прекращения производства по делу - примирение сторон, вместе с тем, данное обстоятельство мировым судьей признается как смягчающее административную ответственность обстоятельства.

Кроме того в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает полное признание вины раскаяние в содеянном, а так же наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих,  а так же пояснения потерпевшего о том что претензий к Обухову В.В. не имеет.

  Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  и приходит к выводу о назначении наказания в  виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Обухова Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание  в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со  дня вручения или получения копии постановления  в Ханкайский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 89 Ханкайского судебного района.

Мировой судья                                                                                               А.Н.Сурменко

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Код ОКТМО: 05646404

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России  по  Ханкайскому району),ИНН: 2530001620, КПП: 253001001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю ,БИК: 040507001,

КБК: 18811690050056000140 Наименование платежа: административный штраф

УИН 18880425191602218584

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 89 (с. Камень-Рыболов, ул. Октябрьская 2)