Решение по делу № 2-1181/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-1181/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области         14 декабря 2015 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием ответчика Бардыш С.Ф.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № <...>) к Смирнову Д. Н., Смирновой И. С., Бардыш С. Ф., Шангину С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № <...> обратился в суд с исковым заявлением к Смирнову Д. Н., Смирновой И. С., Бардыш С. Ф., Шангину С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что <...> г. между ПАО «Сбербанк России», Смирновым Д.Н. и Смирновой И.С. заключен кредитный договор № <...> на сумму <...> рублей под <...> % годовых, сроком до <...> г. По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными равными долями начиная с <...> <дд.мм.гггг> г. или <...>-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита) не позднее <...> числа месяца следующего за платежным месяцем. Заемщиками нарушены данные условия платежей с <...> г. В случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физических лиц на основании заключенных договоров поручительства с Бардыш С.Ф. Шангиным С.Н., которые обязались солидарно отвечать перед кредитором.

Просит взыскать солидарно с ответчиков Смирнова Д.Н., Смирновой И.С., Бардыш С.Ф., Шангина С.Н. непогашенный кредит в сумме <...> рубля <...> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <...> рубля <...> копеек, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме <...> рубль <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Смирнов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени месте судебного заседания, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. В письменных возражениях указал, что с заявленными требованиями не согласен, просит снизить неустойку, так как она не соразмерна последствиям нарушения обязательств, зачесть уплаченные штрафные санкции в сумме <...> рублей <...> копеек в счет уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Ответчик Смирнова И.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Бардыш С.Ф. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Ответчик Шангин С.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался по месту регистрации, почтовое извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчиков, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что <...> года между ОАО «Сбербанк России», Смирновым Д.Н. и Смирновой И.С. (созаемщики) заключен кредитный договор № <...>, согласно которому банком предоставлен кредит на приобретение квартиры, расположенной по адресу: Кировская область г.<...> по программе «Молодая семья» в сумме <...> рублей под <...> % годовых сроком по <...> г. (л.д.<...>).

По условиям кредитного договора заемщики на условиях солидарной ответственности обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и сроки, установленные кредитным договором (п.<...>).

Погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно равными долями начиная с <...> ноября <дд.мм.гггг> г. или <...>-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее <...> числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. <...>).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.<...>).

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности направляются вне зависимости от назначения платежа в следующей очередности: <...>)на возмещение судебных и иных расходов по взыскания задолженности; <...>) на уплату неустойки; <...>) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; <...>) на уплату срочных процентов за пользование кредитом; <...>) на погашение просроченной задолженности по кредиту; <...>) на погашение срочной задолженности по кредиту (п.<...>).

В силу п. <...> кредитного договора кредитор вправе потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита с уплатой процентов за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) созаемщиками их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, банк заключил с Бардыш С.Ф. и Шангиным С.Н. договоры поручительства № <...> от <...> г. и № <...> от <...> г. соответственно, по условиям которых последние обязались отвечать за исполнение созаемщиками обязательств по кредитному договору № <...> от <...> г. (л.д.<...>).

Согласно представленному расчету погашение основного долга и процентов за пользование кредитом созаемщиками осуществляется с нарушением установленных сроков и не в полном объеме, условия платежей нарушены с <...> г., последний платеж был внесен <...> г. (л.д.<...>).

Истцом в адрес ответчиков направлено требование от <...> г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора с предложением вернуть оставшуюся сумму кредита с процентами не позднее <...> (л.д.<...>).

Однако данные требования ответчиками оставлены без внимания.

По состоянию на <...> года задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена и составляет <...> рублей <...> копеек, из них: ссудная задолженность в сумме <...> рубля <...> копеек, просроченные проценты за кредит в сумме <...> рубля <...> копеек, задолженность по неустойке <...> рубль <...> копеек.

Представленный истцом расчёт основного долга, процентов и неустойки за пользование кредитом судом проверен, признан арифметически верным (л.д.<...>).

Ответчиками расчет не оспорен, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Доводы ответчика Смирнова Д.Н. о том, что им уплачены штрафные санкции в сумме <...> рублей <...> копеек, которые подлежат зачету в счет уплаты долга и процентов не обоснованны, поскольку доказательств тому не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что последним за период с <...>. по <...>. начислена неустойка в общей сумме <...> рубля <...> копеек, из них ответчиком уплачено – <...> рублей <...> копеек, остаток задолженности по неустойке – <...> рубль <...> копеек, которую и просит истец взыскать с ответчика. Иного суду не представлено.

Оснований для снижения неустойки в силу ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что ответчики свои обязательства по возврату долга по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, то требования истца о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование кредитом с ответчиков являются обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № <...>) к Смирнову Д. Н., Смирновой И. С., Бардыш С. Ф., Шангину С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Смирнова Д. Н., Смирновой И. С., Бардыш С. Ф., Шангина С. Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <...> от <...> г. в общей сумме <...> рублей <...> копеек, в том числе:

- непогашенный кредит в сумме <...> рубля <...> копеек;

- проценты за пользование кредитом в сумме <...> рубля <...> копеек;

- неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме <...> рубль <...> копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 декабря 2015 года.

Председательствующий судья          Н.В. Перминова