Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2024 (1-109/2023;) от 27.07.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-10/2024 (1-109/2023)

г.Санкт-Петербург                                                                   26 января 2024 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Барабанова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <данные изъяты> Егоренковой А.В., подсудимой Корж О.В., защитника - адвоката <данные изъяты> Чернышева А.А., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, при секретаре Васильеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Корж ", <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, официально не трудоустроенной, разведенной, имеющей на иждивении 2-х детей <ДД.ММ.ГГГГ>., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Корж " совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

Она (Корж О.В.) около 11 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в машине такси, осуществляющем передвижение от <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, на полу на коврике переднего пассажирского сидения обнаружила оформленную на Харькову А.А. банковскую карту <данные изъяты> <№>, после чего в период времени с 11 часов 50 минут до               12 часов 14 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, преследуя корыстные намерения, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, используя вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты>, <данные изъяты> похитила с банковского счета                                           <№>, открытого и обслуживаемого в офисе указанного банка по адресу: <адрес>, принадлежащие Харьковой А.А. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, осуществив оплату приобретенных ею в магазине товаров с использованием функции бесконтактной их оплаты, а именно: <данные изъяты> в 11 часов                  50 минут (дата совершения операции <ДД.ММ.ГГГГ>.) осуществила списание денежных средств на сумму <данные изъяты> (назначение платежа: <данные изъяты>), совершив покупку на указанную сумму в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>; <ДД.ММ.ГГГГ> в 11 часов 54 минуты (дата совершения операции <ДД.ММ.ГГГГ>.) осуществила списание денежных средств на сумму                     <данные изъяты> (назначение платежа: <данные изъяты>), совершив покупку на указанную сумму в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты>; <ДД.ММ.ГГГГ> в 11 часов                 56 минут (дата совершения операции <ДД.ММ.ГГГГ>.) осуществила списание денежных средств на сумму <данные изъяты> (назначение платежа: <данные изъяты>), совершив покупку на указанную сумму в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>; <ДД.ММ.ГГГГ> в 12 часов 04 минуты (дата совершения операции <ДД.ММ.ГГГГ>.) осуществила списание денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей (назначение платежа: <данные изъяты>), совершив покупку на указанную сумму в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; <ДД.ММ.ГГГГ> в 12 часов 06 минут (дата совершения операции <ДД.ММ.ГГГГ>.) осуществила списание денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей (назначение платежа: <данные изъяты>), совершив покупку на указанную сумму в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>; <ДД.ММ.ГГГГ> в 12 часов                08 минут (дата совершения операции <ДД.ММ.ГГГГ>.) осуществила списание денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей (назначение платежа: <данные изъяты>),    совершив покупку на указанную    сумму в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>; <ДД.ММ.ГГГГ> в 12 часов 12 минут (дата совершения операции <ДД.ММ.ГГГГ>.) осуществила списание денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей (назначение платежа: <данные изъяты>), совершив покупку    на указанную сумму в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу:    <адрес>; <данные изъяты> в 12 часов 13 минут (дата совершения операции <ДД.ММ.ГГГГ>.) осуществила списание денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей (назначение платежа: <данные изъяты>),    совершив    покупку на указанную сумму в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; <ДД.ММ.ГГГГ> в 12 часов 14 минут (дата совершения операции <ДД.ММ.ГГГГ>.) осуществила списание денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей (назначение платежа: <данные изъяты>), совершив покупку на указанную сумму в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> чем причинила своими действиями Харьковой А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Допрошенная в судебном заседании подсудимая Корж О.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и пояснила, что фактические обстоятельства, совершенного ею преступления в предъявленном обвинении изложены верно, добавить к ним нечего, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись          ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой Корж О.В., на основании ст.51Конституции РФ, от дачи показаний, в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Корж О.В., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым, в период времени с 08 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГГГ> до 08 часов              30 минут <ДД.ММ.ГГГГ> ее (Корж О.В.) мама Корж Е.А. находилась на суточном дежурстве на работе, в городской больнице <адрес>. В 08 часов 30 минут она (Корж О.В.) пришла за ней на работу, затем вызвала такси, чтобы поехать в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Они сели в такси, мама села сзади, а она (Корж О.В.) села спереди. На полу автомобиля, на коврике перед собой, она увидела банковскую карту <данные изъяты> красного цвета и зная, что до 1000 рублей пин-код не требуется, решила присвоить ее себе для совершения по ней покупок. Когда они с мамой приехали к <данные изъяты> выйдя из автомобиля, они направились в ломбард, который расположен в <данные изъяты> где она (Корж О.В.) выкупила серьги. После этого она (Корж О.В.) предложила маме сходить в магазин, чтобы купить продукты питания домой. Изначально они проследовали в магазин <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес> Когда они вошли в магазин, то она (Корж О.В.) дала маме найденную банковскую карту и сказала, чтобы та оплачивала покупки по этой карте, при этом о том, откуда у нее эта карта она (Корж О.В.) не сообщила, а мама не спрашивала, скорее всего она подумала, что эта банковская карта принадлежит ей (Корж О.В.). В магазине они купили продукты питания на <данные изъяты> рублей, расплатилась за которые мама, прикладывала банковскую карту. Затем они проследовали в магазин <данные изъяты> в <адрес>, где совершили покупку на сумму <данные изъяты> рублей, оплату за которую производила мама, по той самой карте, которую она (Корж О.В.) передала ей. После этого они проследовали в магазин <данные изъяты>, в котором купили на общую сумму <данные изъяты> рублей, где также расплатились найденной картой. После этого мама позвонила в службу такси, так как она (Корж О.В.) предложила поехать до магазина <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес> где она (Корж О.В.) снова стала выбирать продукты питания, а мама прикладывала банковскую карту и оплачивала покупки, не зная, чья это карта и откуда она. В магазине <данные изъяты> они совершили покупки на <данные изъяты>. Все продукты приносила к кассе она (Корж О.В.), а мама прикладывала банковскую карту. После магазина <данные изъяты> они проследовали в магазин <данные изъяты> расположенный на перекрестке <адрес>, где, мама отдала банковскую карту ей (Корж О.В.) и сказала, что в этом магазине она всё купит сама. В указанном магазине они приобрели необходимые покупки и проследовали домой. Затем на улице она (Корж О.В.) согнула, сломала и выкинула найденную ранее банковскую карту, точное место куда - не помнит, мама не видела момент, когда она её сломала и выкинула. <ДД.ММ.ГГГГ> ею (Корж О.В.) был полностью возмещен потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб (<№>).

После оглашения показаний данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, подсудимая Корж О.В. подтвердила их в полном объеме и не оспаривала их, пояснив, что в оглашенных показанийх все изложено верно, свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Помимо полного признания подсудимой Корж О.В. своей вины, её вина в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Харьковой А.А., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в <ДД.ММ.ГГГГ> года ею (Харьковой А.А.) в <данные изъяты> был открыт банковский счет                        <№> и на ее имя зарегистрирована кредитная банковская карта №4790 04** **** 5945 с лимитом 160 000 рублей, которая была красного цвета и имела функцию оплаты эквайрингом, а именно: приложение карты к считывающему устройству (терминалу) без ввода ПИН-кода. Данной банковской картой она пользуется при необходимости и хранила в куртке в правом боком кармане. Карта привязана к ее (Харьковой А.А.) абонентскому номеру <№>. На утро <ДД.ММ.ГГГГ> остаток по карте составлял <данные изъяты> рублей, последний раз она использовала кредитную карту <ДД.ММ.ГГГГ>.    <ДД.ММ.ГГГГ> с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут она (Харьковая А.А.) вела экскурсию в <адрес>, когда в 11 часов 50 минут <ДД.ММ.ГГГГ> ей (Харьковой А.А.) в мобильном приложении банка <данные изъяты> стали поступать сообщения о списании денежных средств с вышеуказанной карты, а в 12 часов 15 минут <ДД.ММ.ГГГГ> пришло уведомление от оператора Банка о том, что ее карта заблокирована в связи выявлением сомнительных операций и тем самым она (Харькова А.А.) обнаружила ее отсутствие у нее в кармане куртки. В общей сложности, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 14 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, ей (Харьковой А.А.) пришло 9 сообщений о списании денежных средств с ее банковской карты на общую сумму <данные изъяты>. По смс-сообщениям приложения <данные изъяты> ей (Харьковой А.А.) стало известно, что неизвестное ей лицо осуществило покупки с кредитной карты <ДД.ММ.ГГГГ> в 11 часов 50 минут на сумму <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> в 11 часов 54 минут <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>»; <ДД.ММ.ГГГГ> года в 11 часов 56 минут <данные изъяты> рублей в магазине <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> года в 12 часов 04 минуты <данные изъяты> рублей в магазине <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> в 12 часов 06 минут <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> в 12 часов 08 минут <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> в 12 часов 12 минут <данные изъяты> рублей в магазине <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> года в              12 часов 13 минут <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ>    года в 12 часов 14 минут <данные изъяты> рублей в магазине <данные изъяты> Причиненный материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей является для нее (Харьковой А.А.) значительным, так как ее заработная плата составляет около 20 000 рублей, у нее иждивении находится малолетняя дочь – Харькова У.А. <ДД.ММ.ГГГГ>. (<№>);

Показаниями свидетеля Корж Е.А., данными ею в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым она (Корж Е.А.) проживает со своей дочерью Корж " и ее двумя несовершеннолетними детьми. В период времени с 08 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГГГ> до 08 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГГГ> она (Корж Е.А.) находилась на суточном дежурстве на работе в больнице. В утренние часы <ДД.ММ.ГГГГ> года к ней на работу пришла ее дочь – Корж О.В. и по окончанию смены они с " решили поехать на такси в центр <адрес> по делам, а также за покупками. Корж О.В. вызвала автомобиль такси, по приезду автомобиля такси, точное время указать не может, но не ранее 11 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, они сели в него, дочь посадила ее (Корж Е.А.) сзади, а сама села на переднее пассажирское сидение. По приезду в <данные изъяты> они пошли в ломбард, где Корж О.В. выкупила серьги. Далее они с " пошли по магазинам с целью приобретения продуктов питания. Сначала они пошли в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. При заходе в магазин, Корж О.В. дала ей (Корж Е.А.) банковскую карту красного цвета и сказала, чтобы она оплачивала покупки по этой карте, при этом она (Корж Е.А.) не обратила особого внимание на то, что это за карта, но была не против оплаты покупок за счет дочери. Они приобрели продукты питания на небольшую сумму, оплачивая покупку с карты, предоставленной Корж О.В. Затем они проследовали в магазин <данные изъяты> и <данные изъяты> расположенные в одном помещении, недалеко от магазина <данные изъяты> <адрес>, где в <данные изъяты> они приобрели продукты на сумму около                   1 000 рублей, а в <данные изъяты> - на сумму около 1000 рублей. Далее они решили поехать на такси в сторону дома, поэтому перешли дорогу от указанных магазинов и сели в автомобиль такси светлого цвета, на котором доехали до магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где Корж О.В. снова стала выбирать продукты питания, а она (Корж Е.А.) прикладывала банковскую карту и оплачивала покупки. В магазине <данные изъяты>» они совершили около 6 покупок на разные суммы до 1000 рублей. Когда она (Корж Е.А.) спросила у дочери, зачем каждый раз оплачивать по отдельности товары, она ей ответила, что не помнит ни пин-кода, ни сколько денег у нее осталось на карте, поэтому лучше платить по отдельности по мере надобности, она (Корж Е.А.) не стала с ней спорить, согласилась. Все продукты приносила к кассе дочь, а она (Корж Е.А.) прикладывала «её» (Корж О.В.) банковскую карту. После магазина <данные изъяты> они проследовали в магазин <данные изъяты> расположенный также на вышеуказанной улице, в котором она (Корж Е.А.) уже вернула Корж О.В. карту и сказала, что теперь будет платить сама. После совершения покупок, они проследовали домой. О том, что все 9 покупок, совершенных <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 14 минут, были оплачены с чужой карты, она (Корж Е.А.) узнала только в полиции от сотрудников, сама Корж О.В. ей об этом ничего не говорила, где теперь эта чужая банковская карта - ей неизвестно. После посещения полиции она (Корж Е.А.) беседовала о случившемся с Корж ", и та рассказала, что нашла эту банковскую карту красного цвета в автомобиле такси, когда они ехали от ее работы ехали до центра <адрес>. После магазина <данные изъяты> Корж О.В. где-то выкинула карту (<№>).

Также вина подсудимой Корж О.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе и иными документами:

    Протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором Харькова А.А. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 11 часов           50 минут до 12 часов 14 минут, незаконно используя принадлежащую ей кредитную банковскую карту <данные изъяты>, неоднократно осуществило бесконтактную оплату покупок в магазинах в <адрес>, похитив тем самым с банковской карты денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, в результате чего причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму (<№>);

    Протоколом осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ> с фототаблицей к нему, согласно которого в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут <ДД.ММ.ГГГГ> ст.следователем <данные изъяты> Глибиной Е.Г. с участием заявителя Харьковой А.А. и применением технических средств фотофиксации был произведен осмотр мобильного телефона марки <данные изъяты>», панель которого представлена в виде сенсорного экрана без кнопок, задняя панель выполнена из пластика серебристого цвета. Для определения IMEI- номеров мобильного телефона Харьковой А.А. производится стандартный набор условных знаков *#06#. На экране телефона появляется информация о IMEI номерах: IMEI 1 - <данные изъяты>, ИМЕЙ 2 - <данные изъяты>. Далее Харькова А.А. открывает приложение <данные изъяты> и демонстрирует произведенные по ее счету операции: покупка на сумму <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> в 11:50 в магазине <данные изъяты> покупка на сумму <данные изъяты> рубля <ДД.ММ.ГГГГ> в 11:54 в магазине <данные изъяты> покупка на сумму <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> в 11:56 в магазине <данные изъяты> покупка на сумму <данные изъяты> рублей <ДД.ММ.ГГГГ> в 12:04 в магазине <данные изъяты> покупка на сумму <данные изъяты> рублей; <ДД.ММ.ГГГГ>    в 12:06 в магазине <данные изъяты> покупка на сумму <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> в 12:08 в магазине <данные изъяты>, покупка на сумму <данные изъяты> рублей <ДД.ММ.ГГГГ> в12:12 в магазине <данные изъяты> покупка на сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>:13в магазине <данные изъяты>, покупка на сумму <данные изъяты> рублей <ДД.ММ.ГГГГ> в 12:14 в магазине <данные изъяты> После осмотра Харькова А.А. пояснила, что указанные операции на общую сумму <данные изъяты> рублей совершила не она, а неустановленное лицо с утерянной ею банковской карты <данные изъяты> (<№>);

    Справкой от <ДД.ММ.ГГГГ> оперуполномоченного <данные изъяты> Аврамчука Н.Ю., согласно которой в ходе работы по поручению о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий) по уголовному делу <№>, в 17 часов 50 минут по подозрению в совершении преступления была изобличена и доставлена в <данные изъяты> Корж ", <ДД.ММ.ГГГГ>., которая сообщила о совершении хищения с банковской карты <данные изъяты> принадлежащей Харьковой ", <ДД.ММ.ГГГГ>. Корж О.В. была полностью изобличена в совершении вышеуказанного преступления, в содеянном раскаивается (<№>);

    Протоколом выемки от <ДД.ММ.ГГГГ> с фототаблицей к нему, согласно которого в период времени с 17 часов 33 минут до 17 часов 40 минут <ДД.ММ.ГГГГ> ст.следователем <данные изъяты> Глибиной Е.Г. с участием потерпевшей Харьковой А.А.., и применением технических средств фотофиксации была произведена выемка, в ходе которой у потерпевшей Харьковой А.А. было изъято: Справка из <данные изъяты> на 1 листе бумаги формата А4, Выписка по счету за период с <ДД.ММ.ГГГГ> на 2 листах бумаги формата А4. Изъятое не упаковывалось, не опечатывалось (<№>);

Протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ> с фототаблицей к нему, согласно которого в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов                   00 минут <ДД.ММ.ГГГГ> ст.следователем <данные изъяты> Глибиной Е.Г. с участием потерпевшей Харьковой А.А. и применением технических средств фотофиксации был произведен осмотр справки из <данные изъяты> и выписки по счету за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. При осмотре справки установлено, что полное наименование документа: <данные изъяты>, на 1 листе формата А4. В справке указано, что акционерное общество <данные изъяты> (<адрес>) подтверждает, что Харькова " имеет открытый счет <№> в российских рублях. При осмотре выписки по счету установлено, что расчетный счет <№> открыт <ДД.ММ.ГГГГ>, тип счета - счет кредитной карты. Выписка по счету за период с <ДД.ММ.ГГГГ> о списании денежных средств на имя Харьковой ", сформированная в приложении <данные изъяты>», на 2 листах бумаги формата А4. Согласно сведениям, представленном в данном документе в период с <ДД.ММ.ГГГГ> были осуществлены 15 операций по счету,            9 из которых - списание денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, описание операций: Дата проводки операции: <ДД.ММ.ГГГГ> - покупка на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> Дата проводки операции: <ДД.ММ.ГГГГ> - покупка на сумму <данные изъяты>. Дата проводки операции: <данные изъяты> - покупка на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> Дата проводки операции: <ДД.ММ.ГГГГ> - покупка на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> Дата проводки операции: <данные изъяты> - покупка на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> Дата проводки операции: <ДД.ММ.ГГГГ> - покупка на сумму 609,05 руб. Kronshtadt KRASNOE BELOE Дата проводки операции: <ДД.ММ.ГГГГ> - покупка на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> Дата проводки операции: <ДД.ММ.ГГГГ> - покупка на сумму <данные изъяты>. <данные изъяты> Дата проводки операции: <ДД.ММ.ГГГГ> - покупка на сумму <данные изъяты>. <данные изъяты> Итого: - <данные изъяты> руб. Также был осмотрен поступивший ответ из <данные изъяты>» по банковской карте/счету- сопроводительное письмо и 1 магнитный носитель - информация по карте 4790 04** **** 5945, выполнена машинописным текстом красителем черного цвета на одном листе бумаги белого цвета формата А4. В левом верхнем углу документа имеется надпись с логотипом «А». Информация в отношении клиента: ХАРЬКОВА ", <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно сведениям, представленным в данном документе, получателем является ХАРЬКОВА ", номер счета: <№>, дата открытия счета — <ДД.ММ.ГГГГ>, номер пластиковой карты 479004******5945. Документ заверен ведущим специалистом группы по работе с запросами государственных органов отдела по работе с запросами и исполнительными документами УОСОКК в <ДД.ММ.ГГГГ> Камаловой Ю.М. - подписью, выполненными красителем синего цвета. Далее объектом осмотра является диск «CD-R», осмотром установлено: белая бумажная упаковка типа «конверт» размерами 16,5x22,5 см, в котором находится магнитный носитель (диск) белого цвета. На указанном диске имеются печатные надписи «CD-R» «Verbatim», а также имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета: «637538». После извлечения магнитного носителя (диска) из упаковки, он был осмотрен визуально и помещен в DVD-ROM компьютера, при открытии дисковода (D): было установлено, что на данном магнитном носителе (диске) имеется файл: «выписка по счетам -<данные изъяты>». На компакт-диске записана история операций - детализация операций по № счета карты <данные изъяты>. Согласно сведениям, представленном в данном документе, <ДД.ММ.ГГГГ> осуществлено списание денежных средств на общего сумму <данные изъяты> коп., описание операций: <ДД.ММ.ГГГГ>    в 11:50:10 - покупка на сумму <данные изъяты>. <данные изъяты> 9042 <ДД.ММ.ГГГГ> в 11:54:16-покупка на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты>; <ДД.ММ.ГГГГ> в 11:56:39 - <данные изъяты> покупка на сумму <данные изъяты>. <данные изъяты>; <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> 12:04:58 – покупка на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты>; <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> 12:06:53 – покупка на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> 12:08:57 – покупка на сумму <данные изъяты>.<данные изъяты>; <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> 12:12:03 – покупка на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты>; <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> 12:13:36 – покупка на сумму <данные изъяты>. <данные изъяты>; <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> 12:14:05 – покупка на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты>; <ДД.ММ.ГГГГ> в 12:15:21-приостановление работы токена; <ДД.ММ.ГГГГ> 12:15:22 - изменение статуса карты. Итого списания на сумму <данные изъяты> руб. При осмотре реквизитов кредитной карты банка <данные изъяты> предоставленных Харьковой А.А. в рамках материала КУСП 94310 от <ДД.ММ.ГГГГ>, содержащихся на 2 листах формата А4, установлено, что в <данные изъяты> <адрес> Харькова " имеет счет <№>. Участвующая в осмотре потерпевшая Харькова А.А. пояснила, что у нее в <данные изъяты> открыт счет <№>, к которому привязана кредитная банковская карта №479004******5945, местом открытия и обслуживания счета является Техническое отделение Центрального офиса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. С указанного счета было совершено хищение принадлежащих ей денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей 9 операциями в период с 11 часов               50 минут до 12 часов 14 минут <ДД.ММ.ГГГГ>. Описанные операции с утраченной карты, принадлежащей ей, совершала не она. По окончанию осмотра вышеуказанные документы и один магнитный носитель, упакованы в конверт из бумаги бежевого цвета, который был заклеен, опечатан печатью <данные изъяты> нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц (<№>);

    Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от <ДД.ММ.ГГГГ> года, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признаны и приобщены справка <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., выписка по счету за период с <ДД.ММ.ГГГГ> о списании денежных средств на имя Харьковой ", сопроводительное письмо и 1 магнитный носитель из банка <данные изъяты> реквизиты кредитной карты банка <данные изъяты> упакованные в конверт из бумаги бежевого цвета, который был заклеен, опечатан печатью <данные изъяты> и хранятся при материалах уголовного дела (<№>);

Протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ> с фототаблицей к нему, согласно которого в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов                  20 минут <ДД.ММ.ГГГГ> года ст.следователем <данные изъяты> Глибиной Е.Г. с участием подозреваемой Корж О.В., а также защитника-адвоката Чернышева А.А., с применением технических средств фотофиксации был произведен осмотр оптических дисков: 1)    Диск «DVD-R, 4.7 Gb» с рукописными надписи, выполненными маркером синего цвета <данные изъяты>. При воспроизведении видеозаписи на диске обнаружено 6 файлов под названиями: <данные изъяты>;

        3 )<данные изъяты> 1) При открытии файла <данные изъяты>, на экране отображается проезжая часть у <адрес>. В нижней части экрана имеется запись даты «<ДД.ММ.ГГГГ>» и времени, исчисляемом в часах, минутах и секундах. Запись начинается в «11:46:01» и заканчивается «11:55:00». Также появляется изображение участка дороги - пересечение проезжих частей (перекресток), который оборудован пешеходным переходом, оснащенным дорожным знаком «Пешеходный переход» и дорожной разметкой «Зебра». При просмотре указанной видеозаписи информации, представляющей интерес для следствия, не установлено. 2)При открытии файла <данные изъяты>, на экране отображается проезжая часть у <адрес> и территория у <данные изъяты>», расположенного в <адрес>. В нижней части экрана имеется запись даты «<данные изъяты>» и времени, исчисляемом в часах, минутах и секундах. Запись начинается в «11:50:00» и заканчивается «11:58:59». При просмотре указанной видеозаписи информации, представляющей интерес для следствия, не установлено.3) При открытии файла <данные изъяты>, на экране отображается пересечение проезжих частей (перекресток) <адрес>. В обзор камеры попадает остановка общественного транспорта «ул. Гражданская». В нижней части экрана имеется запись даты «<данные изъяты>» и времени, исчисляемом в часах, минутах и секундах. Запись начинается в «11:55:03» и заканчивается «12:04:59». При просмотре указанной видеозаписи информации, представляющей интерес для следствия, не установлено. 4) При открытии файла <данные изъяты>, на экране отображается пересечение дорог <адрес>. В обзор камеры попадает пешеходный переход, оснащенный дорожным знаком «Пешеходный переход» и дорожной разметкой «Зебра». В правом верхнем углу экрана имеется запись даты «<ДД.ММ.ГГГГ>» и времени, исчисляемом в часах, минутах и секундах. Запись начинается в «11:56:01» и заканчивается «12:04:58». При просмотре указанной видеозаписи информации, представляющей интерес для следствия, не установлено. 5) При открытии файла <данные изъяты>, на экране отображается проезжая часть <адрес>. В обзор камеры попадает проезжая часть и вход в <данные изъяты>. В правом верхнем углу экрана имеется запись даты «<ДД.ММ.ГГГГ>» и времени, исчисляемом в часах, минутах и секундах. Запись начинается в «11:56:00» и заканчивается «12:04:59». При просмотре указанной видеозаписи информации, представляющей интерес для следствия, не установлено. 6) При открытии файла <данные изъяты>, на экране отображается проезжая часть <адрес>. В обзор камеры попадает проезжая часть и жилой дом <№>, расположенный по адресу: <адрес>, в котором на первом этаже расположен магазин <данные изъяты> В обзор камеры попадает вход в указанный магазин. В нижней части экрана имеется запись даты <ДД.ММ.ГГГГ> и времени, исчисляемом в часах, минутах и секундах. Запись начинается в «11:57:58» и заканчивается «12:19:57». В 12:01:09 на проезжей части напротив входа в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, по направлению на <адрес> - останавливается легковой автомобиль белого цвета, на крыше которого установлен фонарь такси «шашечки» желто-черного цвета. В 12:01:12 передняя и задняя дверь автомобиля открывается и с переднего пассажирского сидения выходит темноволосая женщина № 1, которая одета в клетчатое пальто, брюки черного цвета, на шее у женщины № 1 перевязан шарф, на лице надета черная медицинская маска. Закрыв переднюю дверь автомобиля, женщина № 1 подходит к задней двери автомобиля, после чего пассажир, сидящий на заднем сидении, передает женщине № 1 пакет синего цвета с надписью <данные изъяты> пакет черного цвета и женскую сумку черного цвета. Взяв в руки два пакета и женскую сумку, женщина № 1 переходит дорогу и направляется ко входу в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Следом за ней в 12:01:30, с заднего пассажирского сидения из машины выходит темноволосая женщина № 2 с короткой стрижкой, которая одета в ветровку белого цвета с капюшоном, синие джинсы, на лице женщины № 2 надета медицинская маска. Автомобиль такси уезжает. Женщина № 2 переходит дорогу и направляется следом за женщиной № 1 ко входу магазина <данные изъяты> после чего в 12:01:50 женщина № 1 и женщина № 2 заходят в магазин <данные изъяты> Далее, в 12:14:38 из магазина <данные изъяты> выходит женщина № 2, держа в левой руке пакет синего цвета с надписью <данные изъяты> и в правой руке женскую сумку черного цвета. Следом за ней выходит женщина № 1, держа в каждой руке по пакету черного цвета. После чего женщина № 1 и женщина № 2 продолжают движение в направлении <адрес>. В 12:42:46 женщина №1 и женщина № 2 пропадают из обзора камеры.

Участвующая в осмотре подозреваемая Корж О.В. пояснила: «Женщина №1 - это она, женщина №2 - ее мать Корж ". На данном видео запечатлен момент, когда она совместно со своей матерью <ДД.ММ.ГГГГ> прибыла в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в целях совершения покупок, используя чужую (Харьковой А.А.) банковскую карту».

Далее оптический диск белого цвета извлекается из DVD-ROM компьютера и помещается в первоначальную упаковку, на которой ставится пометка «Диск №1.ГМЦ». Далее осматривается следующий оптический диск, находящейся в белой бумажной упаковке типа «конверт» размерами 12,5x12,5 см., на диске имеются печатные надписи зеркального цвета « Verbatim CD-R, 700», на котором имеется 1 (один) видеофайл с названием «<данные изъяты>». При открытии файла «<данные изъяты>», на экране отображается рассчетно-кассовая зона магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Длительность видеозаписи 00 минут 50 секунд. Изображение снято с верхнего ракурса. С момента воспроизведения видеозаписи в обзор попадает темноволосая женщина № 1, которая одета в клетчатое пальто, брюки черного цвета, на шее перевязан шарф, на лице надета черная медицинская маска, волосы женщины № 1 собраны в хвост, а также женщина № 2 с короткой стрижкой, которая одета в ветровку белого цвета с капюшоном, синие джинсы, на лице надета медицинская маска. Женщина № 1 и женщина № 2 склонены над пакетами. В это время женщина № 3 (продавец-кассир) сканирует товар. На 03 секунде видеозаписи женщина № 2 берет кошелек красного цвета, открывает его и начинает перебирать предметы, находящиеся в кошельке. В это время женщина № 1 стоит рядом с женщиной № 2 с правой стороны и после того, как женщина № 3 (продавец-кассир) кладет на рассчетно-кассовую зону пакет черного цвета, женщина № 1 берет его, обходит женщину № 2 со спины и встает с левой стороны женщины № 2, держа в руках пакет черного цвета и что-то жестикулирует женщине № 2. На 33 секунде видеозаписи женщина № 2 достает из кармана кошелька красного цвета пластиковую банковскую карту красного цвета, после чего на 35 секунде видеозаписи расплачивается по карте (эквайрингом), а именно: прикладывает карту красного цвета к считывающему устройству (терминалу), без ввода ПИН-кода. После оплаты товара женщина № 2 убирает банковскую карту красного цвета в кошелек красного цвета и на 46 секунде видеозаписи начинает помогать женщине № 1 складывать в пакет черного цвета приобретаемый товар. На 50 секунде запись прерывается.

Участвующая в осмотре подозреваемая Корж О.В. пояснила: «Женщина №1 - это она, женщина №2 - ее мать Корж ". На данном видео запечатлен момент, когда она (Корж О.В.) совместно со своей матерью <ДД.ММ.ГГГГ> совершила покупку в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используя найденную в автомобиле такси банковскую карту Харьковой А.А.». Далее оптический диск белого цвета извлекается из DVD-ROM компьютера и помещается в первоначальную упаковку, на которой ставится пометка «<данные изъяты>». По окончании просмотра диски совместно с первоначальной упаковкой помещаются в бумажный конверт бежевого цвета, наносится пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, оттиск печати <данные изъяты> (<№>);

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признаны и приобщены два компакт-диска с видеозаписями от <ДД.ММ.ГГГГ> на них, упакованные в первоначальные упаковки, затем помещенные в бумажный конверт бежевого цвета, нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, оттиск печати <данные изъяты> и хранятся при материалах уголовного дела (<№>);

Протоколом проверки показаний на месте от <ДД.ММ.ГГГГ>. с фототаблицей к нему, согласно которому <ДД.ММ.ГГГГ>. в период времени с                 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут ст.следователем <данные изъяты> Глибиной Е.Г., с участием обвиняемой Корж О.В., защитника-адвоката Чернышева А.А., с применением технических средств фотофиксации, произвела проверку показаний обвиняемой Корж О.В. на месте, в ходе которой Корж О.В. указала, что маршруты движения, а также наименование и количество приобретенных ею товаров она указать не может - не помнит, покажет лишь посещенные ею торговые точки, в которых были произведены списания с найденной ею банковской карты Харьковой А.А. Затем Корж О.В. указала, что группе в составе неё, ст.следователя Глибиной Е.Г., защитника-адвоката Чернышева А.А. необходимо выйти из здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, после чего проследовать к магазину <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>. Подойдя на указанный адрес, Корж О.В. указала на дом №8 по <адрес> и пояснил, что на первом этаже указанного здания находится магазин <данные изъяты> в котором ею была совершена покупка, оплата которой она произвела с банковской карты Харьковой А.А. (назначение платежа: <данные изъяты>). Далее Корж О.В. указала, что для продолжения проведения проверки показаний на месте необходимо проследовать к магазину, расположенному на первом этаже дома №12 по <адрес> в котором располагаются два отдела: <данные изъяты>, в каждом из описанных отделов она совершила по одной покупке, используя найденную банковскую карту Харьковой А.А. (назначение платежей: <данные изъяты>). Затем Корж О.В. показала, что далее она в сопровождении матери - Корж Е.А. направилась на остановку для автомобилей такси, расположенную напротив вышеописанного магазина, где они сели в машину светлого цвета, доехав до магазина <данные изъяты> в котором 6 раз были приобретены товары с использованием найденной банковской карты Харьковой А.А. Данный магазин расположен по адресу: <адрес>, на первом этаже здания (назначение платежей: <данные изъяты>). По окончанию проведения проверки показаний на месте, группа в составе обвиняемой Корж О.В., ст.следователя Глибиной Е.Г., защитника-адвоката Чернышева А.А. проследовали для оформления протокола в печатном виде в <данные изъяты> по адресу: <адрес> (<№>).

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности которых не имеется, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, суд считает их достаточными и относимыми, а вину подсудимой Корж О.В. в совершении инкриминируемого ей преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимой Корж О.В. суд квалифицирует по п.«г» ч.3           ст.158 УК РФ, поскольку считает установленным факт совершения ею кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалификация действий Корж О.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ полностью нашла свое объективное подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного следствия письменными материалами, в том числе и иными материалами, а также показаниями потерпевшей Харьковой А.А., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также показаниями свидетеля Корж Е.А, данными ею как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, которые последовательны, противоречий не содержат, логичны, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с собранными и проверенными в ходе судебного заседания доказательствами по делу.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» полностью нашёл свое подтверждение исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, в том числе и иными материалами, а также показаниями потерпевшей Харьковой А.А., согласно которым, ее заработная плата составляет 20 000 рублей, на ее иждивении находится малолетний ребенок – дочь <ДД.ММ.ГГГГ>

Каких-либо оснований для оговора потерпевшей и свидетелем подсудимой Корж О.В., судом не установлено и не усматривается. Неприязненных отношений по отношению к подсудимой у потерпевшей и свидетеля не имеется. В ходе судебного разбирательства подсудимая Корж О.В., полностью подтвердила показания потерпевшей Харьковой А.А., а также свидетеля Корж Е.А.

Таким образом, суд находит показания потерпевшей Харьковой А.А. и свидетеля Корж Е.А. соответствующими действительности и заслуживающими доверия в полном объеме.

Нарушений норм ФЗ и Конституции РФ при получении доказательств в ходе проведения предварительного следствия, представленных стороной обвинения, и оснований для признания их недопустимыми суд не усматривает.

Признательные показания подсудимой подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, нарушений требований уголовно-процессуального закона при допросе Корж О.В. допущено не было, причин для самооговора Корж О.В. в судебном заседании не установлено. Также в ходе судебного разбирательства судом установлено, что признательные показания в ходе предварительного расследования даны Корж О.В. в присутствии адвоката, после консультации с последним, добровольно, без оказания на неё какого-либо морально и физического давления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Корж О.В. совершила корыстное преступление, направленное против собственности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений.

    Вместе с тем, Корж О.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима (<№>), действующих административных взысканий не имеет (<№>), имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории РФ (<№>), на учетах у врача-нарколога <данные изъяты> и врача-психиатра <данные изъяты>» - не состоит (<№>), имеет на иждивении двоих малолетних детей (<данные изъяты>.) (<№>), согласно обзорной справки <данные изъяты> Щетиной А.В. по месту жительства Корж О.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на УПП-4 не поступило (<№>), полностью возместила потерпевшей ущерб, причиненный преступлением (<№>), потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, на строгом наказании для подсудимой не настаивала. Кроме того, допрошенная в судебном заседании мать подсудимой Корж О.В.-Корж Е.А. охарактеризовала последнюю исключительно с положительной стороны, как добрую, отзывчивую, при этом указала, что в настоящее время Корж О.В. устраивается на работу. Изложенные выше обстоятельства, в своей совокупности, в соответствии с п.«г», п.«к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признаются судом, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и жизни её семьи, руководствуясь принципами соразмерности, суд, приходит к выводу о том, что наказание подсудимой Корж О.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывая поведение подсудимой Корж О.В. на протяжении всего времени рассмотрение дела, совокупность смягчающих вину обстоятельств, в том числе, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 2-х малолетнего ребенка, полное возмещение причиненного ущерба, суд приходит к выводу о том, что исправление Корж О.В. возможно без реальной изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч.3 ст.158 УК РФ, что, по мнению суда, соразмерно содеянному и будет соответствовать целям наказания, при этом оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 и положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ, состоящие из суммы, подлежащей возмещению адвокату по назначению Чернышеву А.А., за оказание юридической помощи Корж О.В. по настоящему уголовному делу, подлежат взысканию с подсудимой Корж О.В. в доход Федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения ее от возмещения процессуальных издержек, ввиду ее имущественной несостоятельности, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корж " виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Корж " наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанности в период испытательного срока регулярно ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Корж " в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

    - Справка №21-7269723 <ДД.ММ.ГГГГ>., Выписка по счету за период с <ДД.ММ.ГГГГ> о списании денежных средств на имя Харьковой ", сопроводительное письмо и 1 магнитный носитель из банка <данные изъяты> реквизиты кредитной карты банка <данные изъяты> два компакт-диска с видеозаписями на них от <ДД.ММ.ГГГГ>, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу– хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего (<№>).

Процессуальные издержки, в размере 23 788 (двадцать три тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Чернышеву А.А. за оказание юридической помощи Корж О.В. в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного разбирательства взыскать с Корж " в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционная жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья     подпись

                           Копия верна:                         судья Барабанова Е.В.