Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-180/2023 от 20.04.2023

К делу № 12-180/2023

РЕШЕНИЕ

город Майкоп                                                                «10» мая 2023 года

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Рамазанова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Остапенко Максима Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Майкопа Республики Адыгея от 04 апреля 2023 года о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Остапенко М.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Майкопа Республики Адыгея от 04 апреля 2023 года в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Данное постановление считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Просит обжалуемое постановление отменить и прекратить производство по делу, в виду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Краснодару в судебное заседание не явился, надлежаще извещен (судебное извещение вручено ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Выслушав доводы заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, полагаю, что заявленные требования обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством Мистубиси АСХ с заведомо подложными государственными транзитными номерами <адрес> 7401EСKZ, выданными до внесения изменений в регистрационные документы ТС, до его регистрации в установленном порядке на территории Российской Федерации.

Установленные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

С таким решением мирового судьи согласиться нельзя, ввиду следующего.

Мировым судьей в постановлении указано на доказанность административного правонарушения материалами дела.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вместе с тем, установленные на транспортном средстве Мистубиси АСХ транзитные номера <адрес> 7401EСKZ, не могут подпадать под понятие «подложные», как указано в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, являются необоснованными, сделанным без учета фактических обстоятельств, установленных по настоящему делу.

С учетом изложенного, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законными и подлежит отмене.

На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, полагаю необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья-                                                                   ФИО2