Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-504/2022 от 21.07.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2022 года                                            п. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Фролова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 КоАП РФ, в отношении

Шайхутдинова Эмиля Рифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Шайхутдинов Э.Р. нарушил правила обращения с ломом и отходами цветных металлов, за исключением случаев, предусмотренных частями 1-10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 КоАП РФ, а также их отчуждения, при следующих обстоятельствах.

Шайхутдинов Э.Р. 1 мая 2022 года в 13 часов 20 минут на автомобиле марки <данные изъяты> г/н №, находясь на обочине <адрес>, нарушил правила обращения с ломом и отходами цветных металлов, за исключением случаев, предусмотренных частями 1-10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 КоАП РФ, а также их отчуждения, а именно: осуществил приём отходов цветных металлов - аккумуляторов автомобильных свинцовых бывших в употреблении, без письменного заявления лица, сдающего отходы, без предъявления документа, удостоверяющего личность, чем нарушил п.7,9,11 «Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11 мая 2001 г. №370, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.26 КоАП РФ.

Определением УУП ОУУП и ДН ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле от 1 мая 2022 года в отношении Шайхутдинова Э.Р. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ.

По результатам административного расследования 15 июня 2022 года УУП ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле в отношении Шайхутдинова Э.Р. составлен протокол об административном правонарушении №441854.

Шайхутдинов Э.Р. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношение которого ведётся административное производство. В ходе проведения административного расследования Шайхутдинов Э.Р. от дачи письменных объяснений отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 14.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1-10 статьи 8.2, ч.2 ст.8.6 и ч.2 ст.8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.

Согласно ст.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года N89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» под ломом и отходами цветных и (или) черных металлов понимается пришедшие в негодность или утратившие свои потребительские свойства изделия из цветных и (или) черных металлов и их сплавов, отходы, образовавшиеся в процессе производства изделий из цветных и (или) черных металлов и их сплавов, а также неисправимый брак, возникший в процессе производства указанных изделий.

Ч.1 ст.13.1 указанного Федерального закона установлено, что физические лица могут осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отчуждение лома и отходов цветных металлов, образующихся при использовании изделий из цветных металлов в быту и принадлежащих им на праве собственности, согласно перечню разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов, утвержденному органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствие с ч.2 ст.13.1 данного Федерального закона, юридические лица и индивидуальные предприниматели могут осуществлять обращение с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы.

Правила обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения устанавливаются Правительством РФ (ч.3 ст.13.1 Закона).

Согласно п.7 «Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11 мая 2001 г. №370, прием лома и отходов цветных металлов осуществляется на основании письменного заявления лица, сдающего лом и отходы, при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность упомянутого лица, место нахождения (проживания), сведения о сдаваемых ломе и отходах цветных металлов (вид, краткое описание), основание возникновения права собственности на сдаваемые лом и отходы цветных металлов, дата и подпись заявителя.

После приема и оплаты лома и отходов цветных металлов лицо, осуществляющее прием, производит на заявлении запись с отметкой о приеме, указанием номера приемосдаточного акта, который составляется на каждую партию лома и отходов цветных металлов, стоимости сданных лома и отходов и ставит свою подпись. Заявления должны храниться на объекте по приему лома и отходов цветных металлов в течение 5 лет.

Пункт 9. указанных Правил юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы цветных металлов, обязаны обеспечить в установленном порядке проведение радиационного контроля и осуществление входного контроля каждой партии указанных лома и отходов на взрывобезопасность.

Пункт 11. указанных Правил прием лома и отходов цветных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемосдаточного акта по форме согласно приложению №1. Приемосдаточный акт составляется в 2 экземплярах (один передается лицу, сдающему лом и отходы цветных металлов, второй остается у лица, осуществляющего прием). Указанные акты являются документами строгой отчетности и должны иметь сквозную нумерацию.

Виновность Шайхутдинова Э.Р. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №441854 от 15 июня 2022 года, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом УУП ОП «Ильинское» УМВД России по Тульской области ФИО1, согласно которого Шайхутдинов Э.Р. 1 мая 2022 года в 13 часов 20 минут, на передвижном пункте на автомобиде марки <данные изъяты> г/н №, находясь на <адрес>, осуществил прием аккумуляторных батарей с нарушением действующего законодательства;

- актом проверочной закупки от 1 мая 2022 года, согласно которому Шайхутдинов Э.Р. принял аккумуляторную батарею <данные изъяты>;

- актом осмотра места происшествия от 1 мая 2022 года с приложенными к нему фотоматериалами, из которого следует, что на автомобиле <данные изъяты> г/н № имеется баннер с надписью «Приём АКБ» с расценками стоимости бывших в употреблении аккумуляторных батарей в зависимости от их энергомощности;

- актом добровольной выдачи от 1 мая 2022 года, согласно которому Шайхутдинов Э.Р. добровольно выдал аккумуляторную батарею <данные изъяты>, от пояснений при этом отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции,

- заключением эксперта ФБУ «Тульская ЛСЭ Минюста России» №1017 от 1 июня 2022 года, согласно выводам которого в представленной на экспертизу аккумуляторной батарее <данные изъяты> имеется раствор серной кислоты, ее содержание составляет 36,9 %, раствор серной кислоты к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ не относится;

- заключением эксперта ФБУ «Тульская ЛСЭ Минюста России» №1016 от 17 мая 2022 года, согласно выводам которого представленная на экспертизу аккумуляторная батарея <данные изъяты>, <данные изъяты> на момент проведения экспертизы находится в рабочем состоянии, дефектов не имеет.

Суд считает, что приведенные доказательства получены с соблюдением закона, друг другу не противоречат, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем суд признает их достоверными допустимыми и относимыми.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины Шайхутдинова Э.Р. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.14.26 КоАП РФ, поскольку он нарушил правила обращения с ломом и отходами цветных металлов, за исключением случаев, предусмотренных частями 1-10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Шайхутдинова Э.Р. по материалам дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Шайхутдинова Эмиля Рифовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Шайхутдинову Э.Р., что в соответствие со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса получателю штрафа по следующим банковским реквизитам:

УФК по Тульской области (УМВД РФ по г. Туле)

р/с: 40101810700000010107, ОКТМО 70701000

в отделении Тула, ИНН 7105506527, БИК 047003001

КПП 710501001, ОКАТО 70401373000

КБК 18811601141019000140

УИН 18880471220584418544.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                             А.В. Фролова