Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3958/2023 ~ М-3390/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-3958/2023

51RУИД: 51RS0002-01-2023-004400-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2023 г.                                           город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Гужовой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского административного округа города Мурманска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского административного округа города Мурманска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Первомайского округа города Мурманска проанализировано состояние законности в сфере исполнений требований о здравоохранении. Проведенным анализом установлены факты непрохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в наркологическом отделении ГОБУЗ «МОНД», в том числе ФИО1, *** года рождения.

В соответствии с действующим законодательством ответчик обязан проходить два раза в год профилактические медицинские осмотры в                            целях выявления туберкулеза. Между тем, согласно информации ГОБУЗ                  «МОНД» в учреждении отсутствуют сведения о прохождении ответчиком флюорографического обследования, данные сведения отсутствуют и в других медицинских организациях.

    Уклоняясь от прохождения профилактического медицинского осмотра с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ответчик ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

Просит обязать ФИО1 пройти флюорографическое обследование в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца – старший помощник прокурора Первомайского административного округа адрес*** ФИО4 в судебном заседании представила заявление, подписанное прокурором округа ФИО5, о прекращении производства по делу в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил сведения о прохождении флюорографического обследования в *** ***, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ГОБУЗ «МОНД» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска выражен истцом добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен добровольным исполнением ответчиком возложенной законом обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, данный отказ от иска принимается судом.

Положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Первомайского административного округа города Мурманска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                              подпись                                И.Э. Замбуржицкая