Решение по делу № 5-598/2020 от 15.10.2020

66MS0035-01-2020-003553-41 Дело № 5-598/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 октября 2020 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Попова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, кв. 89, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являющийся руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, кв. 89, несвоевременно - <ДАТА3>, представил расчет по страховым взносам на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за первый квартал 2020 г. формы 4-ФСС, при   установленном сроке - <ДАТА4>, чем нарушил ч.1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки, об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В силу части 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, и в соответствии со статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО2> 

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено обвинение аналогично установочной части постановления, на составление протокола <ФИО2> не явился;

- копиями почтовых реестров;

- справкой о страхователе;

- актом камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> года;

- реестром отчетов (скриншот)

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на <ДАТА8>, согласно которой руководителем юридического лица является <ФИО2>

Согласно ч 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Соответственно, срок представления сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за первый квартал 2020 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 15, не позднее 25 апреля 2020 года, тогда как сведения представлены 18 мая 2020 года. Обстоятельств, препятствующих привлечению Савченкова Д.А. к административной ответственности, не установлено. Доказательств невозможности представления сведений с соблюдением установленных сроков при надлежащем исполнении своих обязанностей Савченковым Д.А. мировому судье не представлено. Таким образом, мировой судья считает, что действия Савченкова Д.А. подлежат квалификации по части 2 статье 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, а также то, что Савченков Д.А. ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, смягчающихи отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31- 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1,19.6, 19.8 -19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 3.4 настоящего Кодекса предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, мировой судья, учитывая, что ранее к административной ответственности Савченков Д.А. не привлекался, впервые совершил правонарушение, которое не повлекло последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является работником субъекта малого (среднего) предпринимательства, мировой судья находит возможным заменить ему наказание в виде штрафа на предупреждение в порядке ст. 4.1.1. настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Савченкова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья: (подпись) Н.В. Попова Копия верна: Мировой судья: