Решение по делу № 5-283/2021 от 21.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2021 года                                                                                                           г. Черняховск Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области Алиева Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Титовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  административный материал в отношении Малышева Дмитрия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2021 года в 12 час. 15 мин. на ул. Парковая, 2 в г. Черняховске Калининградской области водитель Малышев, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан», государственный регистрационный знак М888ХЕ/39, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ при наличии дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением" осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. По факту данного нарушения в отношении Малышева должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Черняховский» 31.05.2021 года составлен протокол 39 ОЧ № 008237 об административномправонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ.

Малышев, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством смс-извещения, в судебное заседание не явился. Зная о нахождении дела об административном правонарушении в отношении него в производстве мирового судьи и имея возможность проявлять заинтересованность в его рассмотрении, он мог представить по делу письменные объяснения, в том числе посредством почтовой связи или в электронном виде, но таким правом не воспользовался. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, о причинах своей неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным в деле доказательствам. 

            Исследовав административный материал, проанализировав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ -  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожные знаки 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" обозначают выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением (Приложение 1 к Правилам дорожного движения).

Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

В силу требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Приложения № 1 к ПДД РФ, запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20, нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

   В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Фактические обстоятельства дела и виновность данного лица в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, оцененным на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также рапортом инспектора ДПС; схемой места нарушения ПДД, на которой указаны дорожный знак, расположение транспортного средства, направление движения во время совершения правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нём указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

При составлении протокола Малышев был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ, с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, данный факт он засвидетельствовал в протоколе своей подписью.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела не усматривается.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что требования, предусмотренные пунктом 1.3 Правил дорожного движения, водителем выполнены не были.

            Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Малышева, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в его пользу, не усматривается.

            Объяснения Малышева отраженные им в протоколе об административном правонарушении «знак не нарушал», суд расценивает как способ защитыв целях избежания административной ответственности.

Таким образом, исследовав добытые судом доказательства, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ полностью доказанной.   

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности, поскольку совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, нельзя отнести к малозначительным, так как законодателем отдельно предусмотрено, что за совершение вышеуказанного административного правонарушения, запрещающего движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, предусмотрена также санкция в виде лишения права управления транспортными средствами, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности правонарушения независимо от последствий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает то, что он, как видно из материалов административного дела, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные положениями ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе разбирательства по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения при управлении источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. 

   На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Малышева Дмитрия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Черняховскому району) ИНН 3914008833 КПП 391401001 р/с 40101810000000010002 в Отделение Калининград БИК 042748001 ОКТМО 27639101КБК 18811601123010001140  

УИН 18810439212250001831

Разъяснить, что административный штраф в порядке ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области.

Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 1-го судебного участка

Черняховского судебного района

Калининградской области                                                                            Т.В. Алиева