Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-918/2023 ~ М-677/2023 от 25.07.2023

Материал № 9-918/2023

УИД 05RS0005-01-2023-001018-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Буйнакск    31 июля 2023 г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан                            Вагидов Н.А., изучив исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сайпутдинову Мугутдину Арсланбековичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Сайпутдинову М.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Проверив представленные материалы, прихожу к выводу, что настоящий иск подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из искового заявления ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Буйнакский районный суд Республики Дагестан в соответствии с правилами подсудности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вручения или получения копии определения.

        Судья    подпись    Вагидов Н.А.

Копия верна: