Решение по делу № 2-1914/2011 от 29.11.2011

Дело № 2-70-1914/2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем    Российской   Федерации

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 70 Волгоградской области Тивилиной Н.Ф.

при секретаре: Лаптевой Я.А.А.

с участием представителя истца Нечай Е.С.

«29» ноября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ОАО «ЕРИЦ ВО» к Фёдорову ВА, Фёдорову АВ, Фёдоровой ОВ, Агафоновой ЕВ о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные платежи, пени,

установил:

истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные платежи в размере 18 541 руб. 08 коп., пени в размере 259 руб. 56 коп. и расходов по оплате госпошлины 752 руб. 03 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются нанимателями квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>. За период: с июня по август 2011 года не производили  оплату  за  содержание, ремонт  жилья  и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 18 541 руб. 08 коп., которая до настоящего времени не погашена. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на 30 сентября 2011 года составляет 259 руб. 56 коп. Управление дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> осуществляет Управляющая компания ООО «Первая Управляющая Компания». Кроме того,  управляющая компания ООО «Первая Управляющая Компания» является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу наряду с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и КЖД г. Волжского. На основании доверенности от указанных организаций ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18 541 руб. 08 коп. и пени в размере 259 руб. 56 коп. с ответчиков солидарно, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в равных долях.

Ответчики  в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания  дела извещались надлежаще и своевременно.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан…5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волжского, следовательно, обязаны оплачивать квартирную плату и плату за коммунальные услуги (л.д.7,8).

За период: с июня по август 2011 года ответчики не  производили  оплату  жилья  и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 18 541 руб. 08 коп, что подтверждается справкой ОАО «ЕРИЦ» (л.д. 5). Задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно

Истец просит взыскать пени на 30 сентября 2011 года. Пеня составляет 259 руб. 56 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным (л.д. 6).

Управление дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. Волжского осуществляет Управляющая компания ООО «Первая Управляющая Компания», которая является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. Кроме того, поставщиком коммунальной услуги «газоснабжение» в дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волжского является ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», поставщиком услуги «найм» - Комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской области.

ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги на основании доверенности ООО «Первая Управляющая Компания» б/н от 03 мая 2011 года, а также на основании доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» № 161 от 08 июня 2011 года, доверенности КЖД г. Волжского № 1 от 22 июня 2011 года (л.д. 10-12).

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 18 541 руб. 08 коп., пени в размере 259 руб. 56 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При обращении с иском в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 752 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением № 13395 от 28 октября 2011 года (л.д. 2).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 752 руб. 03 коп. в равных долях подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235  ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Фёдорова ВА, Фёдорова АВ, Фёдоровой ОВ, Агафоновой ЕВ в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальных услуг в размере 18 541 руб. 08 коп. за период: с июня по август 2011 года, пени в размере 259 руб. 56 коп., а всего 18 800 рублей 64 копейки.

Взыскать с Фёдорова ВА, Фёдорова АВ, Фёдоровой ОВ, Агафоновой ЕВ в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» расходы по уплате госпошлины по 188 рублей 01 копейке с каждого.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения или получения ими копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: