Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2022 (2-4651/2021;) от 03.12.2021

УИД: 92RS0003-01-2021-005131-78

Дело № 2-792/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года                                 г. Севастополя

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                     Блейз И.Г.

при секретаре                                Бойко Т.А.

    истца    Пастушенко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастушенко Т.Г. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат г. Севастополя» об обязании принять положительное решение об оплате, -

установил:

Пастушенко Т.Г. обратилась с иском к ФКУ «Военный комиссариат г. Севастополя об обязании принять положительное решение об оплате истцу расходов на установление памятника отцу истца - Б.Г.П., установленного на месте захоронения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшемся участником боевых действий. Истец просит обязать принять положительно решение при отсутствии документов, подтверждающих оплату памятника. Требования мотивированы тем, что отец истца являлся участником боевых действий в период Великой Отечественной войны и захоронен на кладбище в г. Севастополе. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, истец являлась ответственной за захоронение отца, о чем ей выдано удостоверение №1044. С 01 января 2021 года вступил в силу Указ Президента РФ от 07 декабря 2021 года №756 «О некоторых вопросах увековечения памяти участников ВОВ и инвалидов ВОВ, захороненных на территориях Республики Крым и г. Севастополя», который предусматривает выплату компенсации расходов на изготовление надгробных памятников в период с 12 июня 1990 года по 17 марта 2014 года в включительно и захороненным на территориях Республики Крым и г. Севастополя». Истец обратилась с заявлением к ответчику о выплате компенсации захоронения, однако, ей было отказано ввиду отсутствия необходимых документов. Поскольку документы у истца не сохранились, при этом факт установления памятника был признан, истец полагает, что отказ является незаконным, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Пастушенко Т.Г. является дочерью Б.Г.П.

Согласно удостоверения №, Б.Г.П. имел право на льготы и преимущества, установленные законодательством СССР и союзных республик для участников Великой Отечественной войны.

Б.Г.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, захоронение осуществила истец, что подтверждается удостоверением №.

В соответствии с Указом Президента РФ от 07 декабря 2020 года № 756 «О некоторых вопросах увековечения памяти участников Великой Отечественной войны и инвалидов Великой Отечественной войны, захороненных на территориях Республики Крым и г. Севастополя» установлено, что компенсация расходов на изготовление и установку надгробных памятников участникам Великой Отечественной войны и инвалидам Великой Отечественной войны, погибшим (умершим) в период с 12 июня 1990 г. по 17 марта 2014 г. включительно и захороненным на территориях Республики Крым и г. Севастополя, осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в порядке и по нормам расходов, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для соответствующих категорий ветеранов.

Таким образом, данным участком предусмотрен компенсационный характер выплат, что предполагает предоставления доказательств несения данных расходов, при этом истцом доказательств несения расходов не предоставлено, а потому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования Пастушенко Т.Г. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат г. Севастополя» об обязании принять положительное решение об оплате оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 25 января 2022 года.

Председательствующий                         И.Г. Блейз